# メンバーズ（2130） 業務改善から意思決定まで、AIの業務実装に向けたデータ環境づくりを支援「AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス」提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2130/disclosure/20260817521597
種別: その他開示
開示日: 2026-08-18
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/2130

## 何が変わったか

メンバーズが、データ・AIの専門家が顧客企業の現場に常駐し、AI活用に必要なデータ品質、業務上の定義や文脈、利用ルールなどを継続的に整備する法人向けサービスの提供を始めた。

## 会社が挙げた理由

企業でAI導入が進む一方、「AIの品質・回答精度が低い」「現場の業務に合わず使われない」「全社活用へ向け仕組み化する方法がわからない」「AIを導入したが業績につながらない」といった相談が寄せられており、AIのアウトプットに対する違和感を解消し、ビジネス成果創出を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス、AIサービス群『やりきるAX』
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月18日（提供開始、実績）
- 適用分野: マーケティング、需要予測、顧客データ基盤、データ分析、ピープルマネジメント、経営判断
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: データ専門家170名規模（現在）
- 定量的な効果: 想定期間：現状診断・課題棚卸・AIユースケース共創は2～4週間、重点テーマの設計・整備・実装は1～3カ月、運用・PDCA・内製化は3カ月～
- 利用実績: 2018年からデータ活用の伴走支援を提供、現在はデータ専門家170名規模（既存支援の実績・体制）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 独立行政法人情報処理推進機構（IPA）『DX動向2026』、IPA『デジタルスキル標準ver.2.0』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス』の提供を開始します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月18日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「今夏に提供を開始した…AIサービス群『やりきるAX』の第1弾として展開します。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「日付は「2026年8月18日」、表題は「提供開始」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始します」「支援します」「構築します」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「取引先企業」との一般的な記載のみ。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の正式名称の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「取引先企業」とのみ記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「想定期間：2～4週間」「1～3カ月」「3カ月〜」。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「想定期間」。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「IPA「DX動向2026」、IPA「デジタルスキル標準ver.2.0」。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年8月18日」、および「2～4週間」「1～3カ月」「3カ月〜」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ビジネス成果の創出に貢献します」「企業の事業変革を実現します」。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「企業向け『AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス』の提供を開始」。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全社展開を見据えてデータやガバナンスを整えていく」「全社的なAI高度化」。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス」の提供開始。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「メンバーズは…企業向け『AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス』の提供を開始」。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社メンバーズは…提供を開始します。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「国内全国・海外等の範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「支援実績」は記載されているが、本サービスの導入先名・件数はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「従来型データマネジメントとAI Readyデータマネジメントの違い」の記載はあるが、競合製品名の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI Readyデータマネジメント常駐支援サービス」「やりきるAX」「デジタルスキル標準ver.2.0」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係各位」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「『使われないAI』を解消」「組織変革を強力に後押し」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし。」）