# メンバーズ（2130） メンバーズ、令和7年度「なでしこ銘柄」に選定 ～女性活躍推進に優れた上場企業として4回目の選定～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2130/disclosure/20260318584845
種別: その他開示
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/2130

## 何が変わったか

メンバーズが、女性活躍推進に優れた上場企業として、令和7年度の「なでしこ銘柄」に選定された。今回で4回目の選定となる。

## 会社が挙げた理由

女性活躍推進に優れた上場企業として評価されたため。ただし、選定理由の詳細は本文の抽出可能な記載では明確に示されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 女性活躍推進
- 受賞名・認証名: 令和7年度 なでしこ銘柄
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和7年度『なでしこ銘柄』に選定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「表題および本文は銘柄選定について記載している。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 3 19」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「4回目の選定」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「なでしこ銘柄」に選定」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「女性活躍推進に優れた上場企業として」「なでしこ銘柄」に選定」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載は確認できない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係を示す記載は確認できない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文は「なでしこ銘柄」への選定を扱っている。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「女性活躍推進に優れた上場企業として4回目の選定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「本文は選定実績と女性活躍推進に関する内容で構成されている。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載は確認できない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「なでしこ銘柄」に選定」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文は「なでしこ銘柄」への選定を扱っている。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「女性活躍推進に優れた上場企業として」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「表題「メンバーズ、…選定」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「表題は「4回目の選定」と記載している。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文は企業選定について記載している。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較対象に関する記載は確認できない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載は確認できない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「女性活躍推進に優れた上場企業」」）