# 日本Ｍ＆Ａセンターホールディングス（2127） 法定事後開示書類（会社分割）（株式会社J-Capital）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2127/disclosure/20260421507361
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-04-21
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/2127

## 何が変わったか

日本M&Aセンターホールディングスが、投資ファンドを運営する企業グループの管理・運営事業を、新設会社のJ-Capitalに移し、関連する資産・契約・許認可などを承継させました。新設分割は2026年4月1日に効力が発生しています。

## 会社が挙げた理由

会社自身が挙げた理由は、本件新設分割計画書に基づき、本件事業に関して有する権利義務を新設分割設立会社に承継させるためです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 投資ファンドを運営する企業グループの管理・運営事業に関する新設分割
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 令和8年2月13日（新設分割計画書の日付）
- 実施日: 令和8年4月1日（効力発生日・実施済み）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 現預金 1,500,000,000円、関係会社株式の帳簿価額合計 226,048,111円、投資事業有限責任組合出資持分の帳簿価額合計 1,217,268,977円及び 992,843,942円
- 数量・規模: 関係会社株式5銘柄・合計数量の個別記載、投資事業有限責任組合出資持分9銘柄・口数の個別記載
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 本件新設分割計画書に基づき、本件事業に関して有する権利義務を新設分割設立会社に承継させるため
- 根拠となる規則: 会社法第811条第1項第1号、会社法施行規則第209条、会社法第805条、第805条の2、第806条、第808条及び第810条
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「現預金 金額 1,500,000,000、関係会社株式の帳簿価額合計 226,048,111円、投資事業有限責任組合出資持分の帳簿価額合計 1,217,268,977円及び992,843,942円」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「投資ファンドを運営する企業グループの管理・運営事業」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「別紙「承継した権利及び義務」1.資産」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 取引先・提携先（原文: 「「株式会社 AtoG Capital に対する貸付金、未収利息の一切」「本件事業に関する一切の契約」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和8年4月1日を効力発生日」「帳簿価額は、令和7年12月31日現在」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「資産ごとの金額・数量・口数の一覧」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「帳簿価額は、令和7年12月31日現在」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社 AtoG Capital」「株式会社日本サーチファンド」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「令和8年4月1日をもって」「本件新設分割を行いました」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「令和8年2月13日付新設分割計画書に基づき」「行いました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「上記に掲げるもののほか、本件新設分割に関する重要な事項 該当はありません」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「令和8年2月13日付新設分割計画書」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本件新設分割が効力を生じた日」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「新設分割の実施内容のみ記載」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和8年4月1日をもって」「本件新設分割を行いました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「令和8年4月1日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本件新設分割を行いました」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「条件付き実施に関する記載なし」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「本件事業」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「権利義務を、新設分割設立会社に承継させる新設分割」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: なし（原文: 「将来業績・方針に関する記載なし」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第811条第1項第1号及び会社法施行規則第209条に定める書面」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 主要な数値は揃う（原文: 「「本件新設分割に関する…事項は以下のとおりです」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「承継した権利及び義務」の一覧及び手続の経過」）