# 神田通信機（1992） 取締役会の実効性に関する評価結果の概要に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1992/disclosure/20230605596200
種別: ガバナンス
開示日: 2023-06-05
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/1992

## 何が変わったか

取締役会の実効性評価を実施し、実効性は概ね確保されていると評価しました。一方、経営戦略・事業戦略と経営陣の評価・報酬の一部に課題を認識し、今後改善を続けるとしています。

## 会社が挙げた理由

取締役会全体の実効性を高め、機能強化を図ることを目的として、第三者機関によるアンケートに基づく分析・評価を実施したため。

## 開示の要点

- 機関設計: not_disclosed
- 取締役の員数: not_disclosed
- 独立役員の人数: not_disclosed
- 委員会: not_disclosed
- 政策保有株式の方針: not_disclosed
- 買収防衛策: not_disclosed
- 支配株主: not_disclosed
- 今回の変更点: 取締役会の実効性評価を実施し、経営戦略と事業戦略、経営陣の評価と報酬の一部に課題が抽出された。今後、取締役会全体の実効性をさらに高めるため継続的に取り組む。

## 評価の根拠

- 取締役会の実効性評価について、どこまで述べているか。: 第三者評価・課題あり（原文: 「「全ての取締役・監査役に対して、第三者機関によるアンケートを実施」。「『（２）経営戦略と事業戦略』、『（４）経営陣の評価と報酬』の一部の項目において課題が抽出されました。」」）
- この書類は前回から何を変えたと述べているか。: 定例更新（原文: 「「取締役会の実効性評価に関する分析・評価を実施いたしました」。「今後の対応」として継続的な取組みを記載。」）
- 自社の課題や不備を認める記載があるか。: 課題を明示（原文: 「「『（２）経営戦略と事業戦略』、『（４）経営陣の評価と報酬』の一部の項目において課題が抽出されました。」」）