# ＭＵＳＣＡＴ　ＧＲＯＵＰ（195A） 口腔内から表情筋へアプローチする、新発想のオーラル美顔器『MiiS LIFT BRUSH』 Makuake先行販売を含め累計販売数3,000本、販売金額5,400万円を突破！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/195A/disclosure/20260925540096
種別: その他開示
開示日: 2026-09-25
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/195A

## 何が変わったか

連結子会社WinCのオーラル美容ブランド「MiiS」が販売する『MiiS LIFT BRUSH』について、2026年9月23日時点の累計販売数が3,188本、累計販売金額が約5,487万円に達した。

## 会社が挙げた理由

歯磨きとリフトケアを一体化した商品コンセプト、Makuakeでの高評価、Qoo10での先行販売・ライブ配信、店頭展開、SNSや口コミでの使用感の拡散が販売好調の背景として挙げられている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MiiS LIFT BRUSH（ミーズ リフトブラシ）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社WinCが株式会社MUSCAT GROUPの連結子会社である
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 39,800円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月（一般販売開始、実績）
- 適用分野: オーラル美容、表情筋のリフトケア、家庭用美容機器
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区道玄坂一丁目12番1号 渋谷マークシティウエスト20階（株式会社WinC）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 美容家電購入者の92％が継続できない理由として準備の面倒さ・時間の確保の難しさを挙げた（自社調べ）
- 利用実績: 2026年9月23日時点の累計販売数3,188本。Makuakeを除く2026年8月の一般販売開始以降の販売数2,358本
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 自社調べ（2026年4月実施、美容家電使用経験者51名対象）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年9月23日時点で、Makuakeでの先行販売を含め3,188本に達し」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年8月の一般販売開始以降」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「累計販売数が…3,188本に達し」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「累計販売数…に達し、累計販売金額は約5,487万円となったことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「3,188本に達し、累計販売金額は約5,487万円」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「販売経路としてMiiS公式サイト等の記載はあるが、契約相手先は記載されていない」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「該当する相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社WinC…が展開する…」「株式会社MUSCAT GROUP…の連結子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「MiiS公式サイト、…全国のロフト」など販売経路の記載のみ」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計販売数…3,188本」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「Makuakeでの先行販売を含め3,188本」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「自社調べ（2026年4月実施…）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年9月23日時点で…3,188本」「累計販売金額は約5,487万円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「累計販売数」「累計販売金額」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「オーラル美容ブランド『MiiS』の新商品」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「MiiSの新商品」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社WinCが展開する…『MiiS』の新商品」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社WinC…が展開する」「株式会社MUSCAT GROUP…の連結子会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「新発想」との表現はあるが、順位や唯一性の主張はない」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国のロフト（一部店舗を除く）での取り扱い開始」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計販売数…3,188本」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「毎日のブラッシング習慣がそのまま…フェイスラインケアへと変わる」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「MiiS LIFT BRUSH（ミーズ リフトブラシ）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード：195A、東証グロース市場」に続き、「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新発想のオーラル美顔器」「全く新しいオーラル美容体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）