# ＭＵＳＣＡＴ　ＧＲＯＵＰ（195A） かならぼのFujiko・b idolが2026年上半期ベストコスメを多数受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/195A/disclosure/20260623576899
種別: その他開示
開示日: 2026-06-23
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/195A

## 何が変わったか

連結子会社のかならぼが展開する「Fujiko」と「b idol」の商品が、2026年上半期の美容誌ベストコスメで複数の1位などを受賞した。対象商品の一部は発売後2週間で約3万個または累計2.6万個を販売した。

## 会社が挙げた理由

毛穴・赤み・くすみ、血色感、眉メイクなど、生活者の日常的な美容悩みに寄り添う商品開発が評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Fujiko 毛穴おだまり！クリーム、Fujiko ポアレスパフ、b idol ふわほっぺチーク 01、b idol 魔法のアイブロウパウダー、b idol ほっぺ達人ブラシ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社かならぼは株式会社MUSCAT GROUPの連結子会社。かならぼが対象ブランドを展開。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: Fujiko 毛穴おだまり！クリームは2026年3月発売（実績）。その他の商品は発売日不明。
- 適用分野: 化粧品、ベースメイク、チーク、アイブロウ、メイクツール
- 受賞名・認証名: VOCE 2026年上半期ベストコスメ プチプラベースメイク部門 1位、小田切ヒロさん『2026年上半期ベストコスメ』、美的 プチプラベストコスメ ツール部門 1位、美的 プチプラベストコスメ メイクアップ部門 ベストオブベスト 1位、美的 プチプラベストコスメ チーク部門 1位、VOCE 2026年上半期ベストコスメ プチプラチーク部門 1位、美的 美容賢者が選ぶ 2026年上半期ベストコスメ アイブロウ部門 1位、VOCE 2026年上半期ベストコスメ アイブロウ部門 1位、美的 美容賢者が選ぶ 2026年上半期ベストコスメ ツール部門 1位
- 授与・認証機関: VOCE、美的、小田切ヒロさん
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 株式会社かならぼ：東京都渋谷区恵比寿1丁目19番23号 東邦ビル4F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: Fujiko 毛穴おだまり！クリーム：発売後2週間で約3万個販売、販売計画の約3倍、b idol ふわほっぺチーク：発売後2週間で累計2.6万個
- 業績への影響: 受賞と販売実績の両面で支持を獲得したと記載。売上・利益への具体的な影響額はnot_disclosed。
- 出典: VOCE、美的

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「多数の賞を受賞いたしました」「発売後わずか2週間で約3万個を販売」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議を締結または実施したとの記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年上半期」「2026年3月に発売」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞いたしました」「販売実績」「販売計画の約3倍」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞いたしました」「累計2.6万個を突破」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「VOCE 2026年上半期ベストコスメ」「美的 プチプラベストコスメ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社かならぼ（…）が展開する」「連結子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「発売後わずか2週間で約3万個を販売」「発売後2週間で累計2.6万個」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「発売後2週間」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「VOCE」「美的」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年3月に発売」「発売後わずか2週間で約3万個」「販売計画の約3倍」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「これからも…商品をお届けしてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益や業績への影響についての記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「2026年上半期ベストコスメを多数受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Fujikoおよびb idolの商品」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「受賞実績」「販売実績」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社かならぼが展開するコスメブランド」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社かならぼ…が展開」「連結子会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「VOCE…プチプラベースメイク部門 1位」「美的…チーク部門 1位」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「約3万個を販売」「累計2.6万個を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Fujiko」「b idol」「ふわほっぺチーク 01」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード：195A、東証グロース市場」に加え「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ヒット商品群が高評価」「高い人気を記録」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きはない。」）