# ＭＵＳＣＡＴ　ＧＲＯＵＰ（195A） 株式会社MUSCAT GROUPの連結子会社WinCが「TikTok Shop」に参入、ランキング１位*を獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/195A/disclosure/20250714513773
種別: その他開示
開示日: 2025-07-14
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/195A

## 何が変わったか

連結子会社のWinCが、オーラル美容ブランド「MiiS」でTikTok Shopでの販売を開始した。テスト販売では「ホワイティクリーム」が対象カテゴリで1位、「エムエムフローラ」が3位となった。

## 会社が挙げた理由

TikTokの拡散力と購買促進力を活用してMiiSの認知度向上と顧客層拡大を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MiiS、ホワイティクリーム、mm flora＊（エムエムフローラ）、TikTok Shop
- 相手先: ByteDance社
- 相手先の概要: TikTokを提供する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: ByteDance社が提供するTikTok Shopに、連結子会社WinCがMiiSを出店・販売
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月14日時点で参入済み
- 適用分野: 美容・パーソナルケア／鼻・口腔ケア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: ランキング1位・3位。関連動画の再生数はmm flora＊が800万回以上、ROCO NAILS スクールバッグが470万回以上
- 利用実績: TikTokShopセラーセンターのランキングで、2025年6月30日から7月11日にホワイティクリームが1位、エムエムフローラが3位
- 業績への影響: 連結業績への影響は軽微であると考えている
- 出典: TikTokShopセラーセンター

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「WinC が…『TikTok Shop』へ参入したことをお知らせいたします」「第１位、…第３位を獲得」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「TikTok Shopへ参入したこと」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年6月30日から7月11日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…TikTok Shopに参入、ランキング１位を獲得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「参入に際してテストプロモーションを行った結果」「獲得いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「参入したこと」「参入を予定」「軽微であると考えております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ByteDance社が提供する新サービス『TikTok Shop』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「ByteDance社が提供する新サービス『TikTok Shop』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「ByteDance社が提供する新サービス『TikTok Shop』」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「ByteDance社が提供する…TikTok Shop」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「800万回以上」「470万回以上」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2025年6月30日から7月11日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「TikTokShopセラーセンターより」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「第１位」「第３位」「2025年6月30日から7月11日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新たな販路と位置づけ」「事業拡大を目指して」「ブランドの飛躍的な成長を実現」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件が連結業績に与える影響は軽微であると考えております」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「MiiSブランド」「TikTok Shopを新たな販路と位置づけ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社の連結子会社…株式会社WinC」「MiiSにおいて」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「MiiSブランドの…」「TikTok Shopを新たな販路と位置づけ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「WinCが、展開するオーラル美容ブランド『MiiS』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社…株式会社WinCが」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「ランキング…2025年6月30日から7月11日、TikTokShopセラーセンターより」「第１位」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「800万回以上…再生」「470万回以上…再生」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「MiiS『ホワイティクリーム』」「MiiS『mm flora＊（エムエムフローラ）』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名…コード：195A、東証グロース市場」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ランキング１位」「急拡大」「飛躍的な成長」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「影響は軽微であると考えております」「参入を予定」」）