# ＭＵＳＣＡＴ　ＧＲＯＵＰ（195A） インフルエンサーの“本音”から生まれる、商品とイベントのヒット設計 新リサーチサービス『プロコミュニティsリサーチ』提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/195A/disclosure/20250714513498
種別: その他開示
開示日: 2025-07-14
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/195A

## 何が変わったか

連結子会社のライスカレープラスが、フォロワー3,000人以上のインフルエンサーを対象に、商品開発やイベント企画を支援するリサーチサービス「プロコミュニティ s リサーチ」の提供を始めた。アンケートやインタビューなどでインフルエンサーの意見を集め、企画に反映するサービス。

## 会社が挙げた理由

商品開発やイベント企画で消費者・インフルエンサーのニーズを可視化し、SNSで話題化されやすい企画を設計段階から組み込めるようにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: プロコミュニティ s リサーチ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: 対象はフォロワー3,000人以上のインフルエンサー。個別の相手先企業名はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社ライスカレープラスは株式会社MUSCAT GROUPの連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: IFアンケートプラン：税込30万円。2025年9月末日までの発注に限り税込20万円。その他プランも用意。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月14日（提供開始、実績）
- 適用分野: 商品開発、イベント企画、販促、事後評価、SNSマーケティング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区道玄坂一丁目12番1号 渋谷マークシティウエスト20階（株式会社ライスカレープラス）
- 拠点の規模: 1,000人以上のインフルエンサーネットワーク。アンケート対象は100名。
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新リサーチサービス『プロコミュニティ s リサーチ』提供開始」「サービスを開始いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月14日」「提供開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新リサーチサービス」「提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年7月14日」「提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「サービスを開始いたしました」「自然拡散が見込める」「可能性が高まる」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「個別の導入先・発注先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「フォロワー3,000人以上のインフルエンサーを対象」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「個別の相手先企業の所在地・資本金・事業内容の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ライスカレープラス」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先企業名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「IFアンケートプラン 税込30万円」「税込20万円でご提供」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2025年9月末日までのご発注に限り」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「独自のリサーチサービス」「1,000人以上のインフルエンサーネットワーク」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「税込30万円」「100名」「1,000人以上」「2025年7月14日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『売れる理由を設計する』ブランド支援を加速してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「IFアンケートプラン 税込30万円」「提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「連結子会社である株式会社ライスカレープラス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新リサーチサービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「独自のリサーチサービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の連結子会社である株式会社ライスカレープラスは」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国のロフトを含むバラエティショップ及びドラッグストア」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「活用事例」としてMiiSの説明はあるが、本サービスの利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「設計段階から織り込むことが可能」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プロコミュニティ s リサーチ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード：195A、東証グロース市場」および「Press Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「商品とイベントのヒット設計」「バズる（発信されやすい）企画」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「自然拡散が見込める」「話題を呼ぶ可能性が高まる」」）