# 四電工（1939） 「株式会社四電工 統合報告書2026」の発行に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1939/disclosure/20261001544820
種別: その他開示
開示日: 2026-10-19
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/1939

## 何が変わったか

株式会社四電工が、経営戦略や財務・非財務情報、サステナビリティなどをまとめた「株式会社四電工 統合報告書 2026」を発行し、ウェブサイトで公開した。

## 会社が挙げた理由

株主・投資家などのステークホルダーに、当社グループの事業内容や中長期的な企業価値向上に向けた取り組みを理解してもらうため。また、統合的な情報開示を有用なコミュニケーションツールとして活用し、対話を促進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 株式会社四電工 統合報告書 2026
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月19日（発行済み・実績）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当社は、このたび『株式会社四電工 統合報告書 2026』を発行いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 10 月 19 日」；「発行いたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行いたしました」；「取り組んでまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「当社ウェブサイトでご覧いただけます」；URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「経営戦略や財務情報、非財務情報などを統合的に開示」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中長期的な企業価値向上に向けた取り組み」；「対話促進を図ることで、さらなる企業価値の向上」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「統合報告書 2026」の発行に関するお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループの事業内容」；「経営戦略や財務情報、非財務情報」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「統合報告書の発行に関する記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社四電工 統合報告書 2026」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「株式会社 四電工」；「当社グループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社四電工 統合報告書 2026」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」；会社名・代表者名・「（コード番号 1939 東証プライム市場）」；「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「事業内容や…取り組みについて…ご理解」；構成・主な内容の列挙」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし」）