# 北陸電気工事（1930） 2027年3月期第2四半期（中間期）業績予想値と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1930/disclosure/20261019552778
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-10-28
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/1930

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期（中間期）の実績が、2026年7月28日に公表した予想を連結・個別のいずれも上回った。通期業績予想は従来予想から変更していない。

## 会社が挙げた理由

個別では売上高が堅調に推移し、工程管理・原価管理の徹底によるコスト削減で各利益が予想を上回った。連結では各グループ会社の工事進捗が順調だったことによる増収に加え、各グループ会社での工程管理・原価管理の徹底とコスト削減が利益の上振れにつながった。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":30000,"revised_forecast":33280,"change":3280,"change_rate":10.9,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":2000,"revised_forecast":3108,"change":1108,"change_rate":55.4,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":2200,"revised_forecast":3296,"change":1096,"change_rate":49.9,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":1500,"revised_forecast":2293,"change":793,"change_rate":52.9,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":54.54,"revised_forecast":83.38,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2027年３月期
- 対象期間: 第２四半期（中間期）
- 前回予想の公表日: 2026年７月28日
- 前期実績: {"売上高":26707,"営業利益":1262,"経常利益":1461,"親会社株主に帰属する中間純利益":940,"１株当たり中間純利益":33.74,"単位":"百万円、円 銭"}
- 修正の理由: 個別では売上高が堅調に推移し、工程管理・原価管理をより一層徹底しコスト削減に努めた結果、各利益が前回発表予想を上回った。連結では各グループ会社の工事の進捗が順調に進んだことなどにより売上高が予想を上回り、増収に加えて各グループ会社で工程管理・原価管理を徹底しコスト削減に努めた結果、各利益が予想を上回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2027年３月期第2四半期（中間期）の業績予想値と実績値との差異」および「2026年４月1日～2026年９月30日」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「「2027年３月期第２四半期（中間期）の業績予想値と実績値との差異」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「連結の「増減額（Ｂ－Ａ）」に売上高3,280百万円、営業利益1,108百万円、経常利益1,096百万円、中間純利益793百万円を記載」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「連結の「増減率（％）」で売上高10.9、営業利益55.4、経常利益49.9、中間純利益52.9」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「連結の増減率は「売上高 10.9」「営業利益 55.4」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結と個別（原文: 「「（1）連結業績予想値と実績値との差異」「（2）個別業績予想値と実績値との差異」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「連結営業利益の「増減率（％）」は55.4」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「連結売上高の「増減率（％）」は10.9」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「実績値の「親会社株主に帰属する中間純利益 2,293」と「前期第２四半期実績 940」」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「中間期の各項目に増減額・増減率を記載し、別途「通期の業績予想につきましては、前回発表の予想値に変更はありません」と記載」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由は「工事の進捗」「工程管理・原価管理」「コスト削減」とされており、特別損失等の記載はない」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「工程管理・原価管理をより一層徹底しコスト削減に努めた結果」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: なし（原文: 「「各グループ会社において工事の進捗が順調に進んだことなど」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因2つ（原文: 「「工事の進捗が順調に進んだことなど」「工程管理・原価管理をより一層徹底しコスト削減に努めた結果」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「要因別の影響額の記載はなく、業績全体について「増減額」「増減率」を記載」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「工事の進捗が順調に進んだことなど」「工程管理・原価管理をより一層徹底しコスト削減に努めた」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由欄には工事進捗、工程管理・原価管理、コスト削減の説明があるが、要因別の金額・比率はない」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異の理由欄に、要因の継続期間に関する記載はない」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上高は各グループ会社において工事の進捗が順調に進んだ」「売上高の増収」「コスト削減」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由に連結範囲の変更に関する記載はない」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「本文に上振れ分の投資・費用への振り向けに関する記載はない」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編・撤退・拠点整理に関する記載はない」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「対象期間は「2026年４月1日～2026年９月30日」、開示日は「2026年10月28日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期は据え置き（原文: 「「通期の業績予想につきましては、現時点では前回発表の予想値に変更はありません」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文に配当予想に関する記載はない」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「実績値（Ｂ）」および「上回りました」と記載し、通期については「現時点では前回発表の予想値に変更はありません」と記載」）