# テノックス（1905） 本社移転日の決定に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1905/disclosure/20260717595668
種別: その他開示
開示日: 2026-07-17
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/1905

## 何が変わったか

本社の移転日と新しい所在地が決定した。2026年8月17日から新オフィスで営業を開始する。

## 会社が挙げた理由

会社は、本社移転による業績への影響は軽微と説明している。移転を決定した理由自体は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年8月17日（月）予定（本社営業開始日）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区芝二丁目7番17号 住友芝公園ビル13階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 本社移転による業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「本社移転日（営業開始日） 2026年8月17日（月）」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「2026年7月17日開催の取締役会において、下記の通り本社移転日について決議いたしました」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年8月17日（月）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「2025年10月30日付「本社移転に関するお知らせ」にて本社移転に関するお知らせをいたしましたが」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「本社移転日（営業開始日） 2026年8月17日（月）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「本社移転日について決議いたしました／本社移転による業績への影響は、軽微であります」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に既存の関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に提供先・導入先・受注先に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社は…2026年7月17日開催の取締役会において…決議いたしました」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「本社移転による業績への影響は、軽微であります」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績への影響は軽微との記載以外、将来収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本社移転による業績への影響は、軽微であります」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「２．移転先 東京都港区芝二丁目７番１７号 住友芝公園ビル 13階」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「本社移転日（営業開始日）／２．移転先」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題：本社移転日の決定に関するお知らせ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社は…本社移転日について決議いたしました」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は…本社移転日について決議いたしました」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文に優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「東京都港区芝二丁目７番１７号 住友芝公園ビル 13階」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文に利用実績・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「（コード：1905 東証スタンダード）」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会社名 株式会社テノックス／代表者名／（コード：1905 東証スタンダード）／問合せ者／記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「本社移転日、移転先、業績への影響を簡潔に記載」）