# 大成温調（1904） （開示事項の経過）本社移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1904/disclosure/20260623577035
種別: 開示
開示日: 2026-07-09
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/1904

## 何が変わったか

本社を複数のビルから1か所に集約し、2026年9月1日に東京都品川区内の新所在地へ移転することを決定しました。

## 会社が挙げた理由

本社オフィスを集約することで、従業員の生産性向上や働きやすさの追求、就労環境の改善による採用活動の強化を見込めるためです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本社移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年7月9日
- 実施日: 2026年9月1日（予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 本社オフィスを複数のビルから1か所に集約
- 業績への影響: 本移転による当社の業績に与える影響は軽微
- 理由: 本社オフィスをひとつに集約することで、従業員の生産性の向上と働きやすさの追求、就労環境改善による採用活動の一層の強化を見込めるため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2024年10月9日付『本社移転に関するお知らせ』
- 今後の予定: 2026年9月1日に本社を移転する

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 限定的な影響（原文: 「本移転による当社の業績に与える影響は軽微であります。」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「本移転による当社の業績に与える影響は軽微であります。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「従業員の生産性の向上と働きやすさの追求、そして就労環境改善による採用活動の一層の強化を見込めるため」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「移転日 2026年9月1日／本移転による当社の業績に与える影響は軽微であります。」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「2026 年７月９日／2026 年９月１日／コード番号：1904／東京都品川区広町二丁目１番21号」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 出所の記載なし（原文: 「本日開催の取締役会において、下記のとおり本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「新本社所在地 〒140-0005 東京都品川区広町二丁目１番21号 OIMACHI TRACKS BUSINESS TOWER ６階」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「移転日 2026 年９月１日」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 実質的な更新（原文: 「2024年10月９日付『本社移転に関するお知らせ』にて、2026年秋に本社を移転する予定である旨を公表しておりました／本社移転日および所在地の変更を決議」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「本移転による当社の業績に与える影響は軽微であります。」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「2024年10月９日付『本社移転に関するお知らせ』」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「2026年秋に本社を移転する予定である旨を公表しておりましたが、本日開催の取締役会において、下記のとおり本社移転日および所在地の変更を決議」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「本日開催の取締役会において、下記のとおり本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「移転日 2026 年９月１日」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「本日開催の取締役会において、下記のとおり本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「変更を決議いたしました／採用活動の一層の強化を見込めるため」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「本日開催の取締役会において、下記のとおり本社移転日および所在地の変更を決議いたしました。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「本社を移転／現在の本社所在地と移転先は同一区内」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「現在の本社所在地と移転先は同一区内であるため」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「移転日 2026 年９月１日／採用活動の一層の強化を見込めるため」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「従業員の生産性の向上と働きやすさの追求、そして就労環境改善による採用活動の一層の強化を見込めるため」）