# アストロスケールホールディングス（186A） 特別当座貸越契約締結に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/186A/disclosure/20260717595852
種別: 開示
開示日: 2026-07-21
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/186A

## 何が変わったか

みずほ銀行との特別当座貸越契約を、主要条件をおおむね維持したまま延長することを決定しました。極度額は30億円で、契約期間は2029年6月30日までです。

## 会社が挙げた理由

今後の成長投資に向けた機動的な資金調達手段の拡充と金利コストの最適化を図り、財務基盤の安定性を一層強化するためです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 特別当座貸越契約の締結
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年7月17日深夜
- 実施日: 2026年7月31日（契約締結予定）
- 対象期間: 契約締結日から2029年6月30日まで
- 金額: 極度額：30億円；現預金の額と現預金補完価額の合計金額：50億円以上
- 数量・規模: not_disclosed
- 業績への影響: 2027年4月期通期の連結業績予想への影響は軽微
- 理由: 今後の成長投資に向けた機動的な資金調達手段の拡充と金利コストの最適化を図り、財務基盤の安定性を一層強化するため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年7月31日に契約を締結する予定。今後、開示すべき事項が発生した場合は速やかに知らせる。

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「極度額　30億円」「契約期間　2029年6月30日まで」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「現時点において、本契約による2027年4月期通期の連結業績予想への影響は軽微であります。」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 業績・資本に関わる（原文: 「「資金使途　運転資金」「財務基盤の安定性を一層強化することを目的」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「「連結業績予想への影響は軽微であります。」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 記載なし（原文: 「「借入先　株式会社みずほ銀行」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月17日深夜開催の取締役会」「契約締結日　2026年7月31日(予定)」「極度額　30億円」「2029年6月30日まで」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「30億円」「50億円以上」「2026年7月31日(予定)」「2029年6月30日まで」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、2026年7月17日深夜開催の取締役会において…決議したことをお知らせします。」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「借入先　株式会社みずほ銀行」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「極度額　30億円」「契約締結日　2026年7月31日(予定)」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2026年6月30日に満期を迎えた特別当座貸越契約について、主要条件を概ね維持した上で契約期間を延長するもの」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「主要条件を概ね維持した上で契約期間を延長」「連結業績予想への影響は軽微」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「2026年6月30日に満期を迎えた特別当座貸越契約」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「特別当座貸越契約締結に関するお知らせ」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「主要条件を概ね維持した上で契約期間を延長するもの」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「取締役会において…特別当座貸越契約の締結を決議」「契約締結日　2026年7月31日(予定)」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「契約締結日　2026年7月31日(予定)」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年7月17日深夜開催の取締役会において…契約の締結を決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「契約締結日　2026年7月31日(予定)」「現時点において」「影響は軽微」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「契約の締結を決議した」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「株式会社みずほ銀行との特別当座貸越契約」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 複数年度（原文: 「「契約期間　2029年6月30日まで」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「今後の成長投資に向けた…資金調達手段の拡充」「2027年4月期通期の連結業績予想」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「特別当座貸越契約締結に関するお知らせ」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「借入利率　基準金利＋スプレッド」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「機動的な資金調達手段の拡充と金利コストの最適化を図り、財務基盤の安定性を一層強化することを目的」」）