# ハンモック（173A） 新オプション「クラウドワーカーオプション」により「DX OCR」で24時間365日・業界最速級で精度99.997％のデータ化を実現

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/173A/disclosure/20260319585420
種別: その他開示
開示日: 2026-03-19
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/173A

## 何が変わったか

AI-OCRサービス「DX OCR」に、人による確認を組み合わせてデータの誤りを減らす新オプション「クラウドワーカーオプション」の提供を開始する。

## 会社が挙げた理由

AI-OCR導入後も残る全件目視確認の負担、人件費、夜間・休日の業務停滞、入力スタッフの採用・教育負担を減らすため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: DX OCR、クラウドワーカーオプション
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月19日（提供開始を発表。実際の開始日か予定日かは本文上明確でない）
- 適用分野: 大量の帳票や画像に埋もれた情報の抽出、業務の効率化・自動化、データ入力・確認作業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 認識精度99.997％（63,500項目の画像を対象とした社内テスト）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ハンモック社によるテスト

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『クラウドワーカーオプション』の提供を開始いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月19日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新オプション『クラウドワーカーオプション』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年3月19日」および「提供を開始いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「認識精度は99.997％となりました。なお、精度は帳票の種類やマスターデータの状況などにより異なる場合があります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「信頼精度99.997％を実現」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「63,500項目の画像を対象にテストを実施した結果」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「ハンモック社にて63,500項目の画像を対象にテストを実施」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「精度99.997％」および「2026年3月19日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「DXを加速させます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新オプションとして、『クラウドワーカーオプション』の提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「さまざまなお客様にご活用いただけます」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「DX OCRの新オプションとして」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ハンモック…『DX OCR』の新オプションとして」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ハンモック…提供を開始いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「表題「24時間365日・業界最速級」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入実績・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「表題「業界最速級」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DX OCR」「クラウドワーカーオプション」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号」と「株式会社ハンモック…」のニュースリリース体裁」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「驚異の精度99.997％」「盤石なセキュリティ対策」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「精度は帳票の種類やマスターデータの状況などにより異なる場合があります」」）