# 明豊ファシリティワークス（1717） 四日市市「大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託」の公募型プロポーザルに応募し、受託候補者に選定されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1717/disclosure/20260916537309
種別: その他開示
開示日: 2026-09-16
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/1717

## 何が変わったか

四日市市が進める大学等拠点施設整備事業について、当社が発注者支援業務の公募型プロポーザルで受託候補者に選ばれました。現時点では候補者選定であり、業務の正式な受託・契約締結までは記載されていません。

## 会社が挙げた理由

四日市市が、大学基本計画を踏まえて民間活力の導入可能性や事業手法を検討し、要求水準書の作成など事業者選定に必要な業務を進めるため。当社は、民間の創造力・技術力・経験・実績・コスト意識を活用して業務品質を高めることを目的とする業務として説明しています。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 四日市市「大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託」
- 相手先: 四日市市
- 相手先の概要: 三重県四日市市。大学等拠点施設整備事業を進め、大学基本計画を踏まえて民間活力導入手法、事業手法、事業範囲等を検討する自治体。
- 当社との関係: 当社が公募型プロポーザルに応募し、発注者支援業務の受託候補者に選定された関係。正式な契約締結については記載なし。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 大学等拠点施設整備、民間活力導入可能性調査、事業手法の検討、要求水準書の作成、実施事業者の選定支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 四日市市ホームページのプロポーザル選定結果

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「審査の結果、受託候補者に選定されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「受託候補者に選定されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「開始日・稼働日等の記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公募型プロポーザルに応募し、審査の結果、受託候補者に選定されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「受託候補者に選定されました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「三重県四日市市では」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「四日市市の『大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「三重県四日市市では、令和７年度に策定した四日市市大学基本計画を踏まえ」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先として「四日市市」が記載されている」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「四日市市の『大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託』」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、効果、利用実績等の数値記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「業務の金額・件数・効果等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「四日市市のホームページにて掲載されています」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「受託候補者に選定されました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への結び付きを示す記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「発注者支援業務委託」」「受託候補者に選定されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「四日市市『大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「発注者支援業務＝コンストラクション・マネジメント」及び「プロジェクト・マネジメント」サービスの提供」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は、四日市市の…発注者支援業務委託の公募型プロポーザルに応募」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会社名 明豊ファシリティワークス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「三重県四日市市では」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・過去実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「四日市市『大学等拠点施設整備事業発注者支援業務委託』」「コード番号：1717」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「報道関係各位」「ニュースリリース」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「審査の結果、受託候補者に選定されました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「受託候補者に選定されました」」）