# リョーサン菱洋ホールディングス（167A） リョーサン菱洋、NVIDIA最新エッジAIプラットフォーム「NVIDIA Jetson Orin Nano 2」の取り扱いを決定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/167A/disclosure/20260914536212
種別: その他開示
開示日: 2026-09-15
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/167A

## 何が変わったか

リョーサン菱洋が、NVIDIAの最新エッジAIプラットフォーム「NVIDIA Jetson Orin Nano 2」モジュールと開発者キットを取り扱うことを決定した。提供開始は2027年を予定している。

## 会社が挙げた理由

2005年からのNVIDIA製品の取り扱い実績、Jetsonシリーズの販売実績、エッジAIに関する技術的知見と導入支援実績を背景に取り扱う。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: NVIDIA Jetson Orin Nano 2 モジュール、NVIDIA Jetson Orin Nano 2 開発者キット、RYOYO RYOSAN AI Techmate Program（リョーサンリョーヨー AI テックメイトプログラム）
- 相手先: NVIDIA Corporation
- 相手先の概要: 米国企業。所在地、代表者、資本金、設立年、事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: リョーサン菱洋は2005年よりNVIDIA製品を取り扱っている。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2027年（予定）
- 適用分野: ロボット開発、医療機器、通信・ネットワーク機器、映像解析システム、エッジAIアプリケーション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 従来モデルのJetson Orin Nano Superと比較して推論性能2倍、15Wモードで消費電力40%削減
- 利用実績: NVIDIA Jetsonシリーズの国内トップクラスの販売実績（具体的数値はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: NVIDIA公表資料

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「本製品群は 2027 年の提供開始を予定しています」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「本製品群の取り扱いを決定しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2027 年の提供開始を予定しています」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「本製品群を新たに取り扱います」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2027 年の提供開始を予定しています」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「取り扱いを決定しました」「提供開始を予定しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「NVIDIA より…発表された」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「NVIDIA より…発表されたエッジ AI プラットフォーム」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「NVIDIAについては製品発表元および商標権者としての記載のみ」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「対象顧客は「ロボット開発に取り組む企業や研究機関」など類型で記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「2 倍…の推論性能」「消費電力を 40%…削減」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「本数値は、NVIDIA 公表資料に記載された比較結果…に基づく数値」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「推論性能を実現」「消費電力を 40%削減」「2027 年の提供開始」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後普及が進むと期待されるフィジカル AI の世界を見据え」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「本製品群の取り扱いを決定しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「幅広いエッジ AI アプリケーション」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「本製品群を新たに取り扱います」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「NVIDIA製品の取り扱い」「本製品群を提案します」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「リョーサン菱洋株式会社…は…取り扱いを決定しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「NVIDIA Jetson シリーズの国内トップクラスの販売実績があります」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内トップクラスの販売実績」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本製品群の導入先・利用件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来モデルの Jetson Orin Nano Super と同じフォームファクタ」「2 倍…の推論性能」「消費電力を 40%削減」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「NVIDIA Jetson Orin Nano™ 2 モジュール」「NVIDIA Jetson Orin Nano™ 2 開発者キット」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最新エッジ AI プラットフォーム」「国内トップクラスの販売実績」「豊かな AI エコシステム」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2027 年の提供開始を予定」「15W モードでは」「NVIDIA 公表資料に記載された比較結果…に基づく数値」」）