# タスキホールディングス（166A） ZISEDAI、インターネット接続サービス【ZISEDAI NET】の提供を開始 ～ 快適なインターネット環境で入居者満足度と物件競争力を向上 ～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/166A/disclosure/20261110570284
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/166A

## 何が変わったか

グループ会社のZISEDAIが、レジデンス向けのインターネット接続サービス「ZISEDAI NET」の提供を開始する。まずはタスキホールディングスグループが開発するIoTレジデンスへの先行導入を予定している。

## 会社が挙げた理由

グループ内でIoTレジデンス向けのインターネットサービスを提供し、高品質なネットワーク環境と充実したサポート体制を整えることで、物件価値の向上、入居者の利便性・満足度向上、空室対策・退去防止、賃料水準の維持に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ZISEDAI NET（レジデンス向けインターネット接続サービス）
- 相手先: 株式会社タスキホールディングスグループが開発するIoTレジデンス
- 相手先の概要: グループが開発するIoTレジデンス。所在地・代表者・事業内容などの詳細はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社ZISEDAIは株式会社タスキホールディングスのグループ会社。サービスをグループが開発するIoTレジデンスへ先行導入予定。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月10日（提供開始を発表。先行導入は予定）
- 適用分野: レジデンス、IoTレジデンス、入居者向けインターネット環境。動画視聴・オンライン会議など
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 回線速度1Gbps（1,024Mbps）。24時間365日のコールセンター受付
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 物件価値の向上、空室対策・退去防止、賃料水準の維持に貢献すると記載。業績への金額影響はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「【ZISEDAI NET】の提供を開始」「当社グループが開発するIoTレジデンスへの先行導入を予定しております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年11月10日」「提供を開始することをお知らせいたします」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たにレジデンス向けインターネット接続サービス【ZISEDAI NET】の提供を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年11月10日」「提供を開始することをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始」「先行導入を予定しております」「貢献します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「株式会社タスキホールディングスのグループ会社である株式会社ZISEDAI」「当社グループが開発するIoTレジデンス」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「当社グループが開発するIoTレジデンスへの先行導入を予定しております」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社ZISEDAIの会社概要」および本社、代表者、設立、事業内容の記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社タスキホールディングスのグループ会社である株式会社ZISEDAI」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「当社グループが開発するIoTレジデンス」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「回線速度 1Gbps（1,024Mbps）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「パフォーマンス概要」「回線速度 1Gbps（1,024Mbps）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「1Gbps（1,024Mbps）」「24時間365日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「物件価値のさらなる向上を実現」「物件の競争力向上」「賃料水準の維持に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「物件価値のさらなる向上を実現」「賃料水準の維持に貢献します」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「レジデンス向けインターネット接続サービス【ZISEDAI NET】の提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「レジデンス向け」「当社グループが開発するIoTレジデンスへの先行導入」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たにレジデンス向けインターネット接続サービス【ZISEDAI NET】」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ZISEDAIは、新たに…【ZISEDAI NET】の提供を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社タスキホールディングスのグループ会社である株式会社ZISEDAI」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「当社グループが開発するIoTレジデンスへの先行導入」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「先行導入を予定しております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「入居者による個別の回線契約や利用申し込みが不要」「物件の競争力向上」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ZISEDAI NET」「1Gbps（1,024Mbps）」「IPv6」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「快適なインターネット環境」「高品質なネットワーク環境」「充実したサポート体制」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「※ベストエフォート。物件に応じて最適なプランを適用」「※利用状況によりIPv4」」）