# タスキホールディングス（166A） タスキパートナーズ、サンミュージックプロダクション・西桂町と空き家再生・地方創生に取り組む連携協定を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/166A/disclosure/20260820523837
種別: その他開示
開示日: 2026-08-20
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/166A

## 何が変わったか

タスキパートナーズ、サンミュージックプロダクション、西桂町の3者が、空き家の再生・活用と地域活性化に協力する連携協定を締結した。空き家情報の提供、再生提案、タレントを活用した観光・広報などを共同で進める。

## 会社が挙げた理由

サンミュージックプロダクション所属タレントが西桂町の町おこし協力隊として地域活性化に取り組んでいることを契機に、協定締結に至った。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 空き家再生事業、地方創生・観光振興・イベント等の地域活性化施策
- 相手先: 株式会社サンミュージックプロダクション、山梨県西桂町
- 相手先の概要: 株式会社サンミュージックプロダクション：東京都新宿区左門町4番地 四谷アネックス、代表取締役社長 岡博之、設立1971年9月。山梨県西桂町：山梨県南都留郡西桂町小沼1500-1、代表者は町長 堀内達也。
- 当社との関係: サンミュージックプロダクションはタスキパートナーズの業務提携先。西桂町との関係は本協定に基づく連携。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年8月20日
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 空き家再生、地方創生、地域活性化、観光振興、イベント、広報・情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「三者による、『空き家再生及び地方創生に関する連携協定』を締結いたしました」「企画・実施を推進します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「連携協定を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月20日」「連携協定を締結いたしました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「連携協定を締結」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026年8月20日」、本文「締結いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「締結いたしました」「実施します」「協力します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「山梨県西桂町」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「三者それぞれが有する専門的知見および特性を多角的に連携させて協働」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「代表者：町長 堀内 達也」「所在：山梨県南都留郡西桂町小沼1500-1」「設立：1971年9月」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「タスキパートナーズの業務提携先であるサンミュージックプロダクション」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「株式会社サンミュージックプロダクション」「山梨県西桂町」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「協定金額、件数、効果測定値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「金額・件数・比率等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社サンミュージックプロダクション」「山梨県西桂町」および各URLの記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「空き家の買い取り、再生、利活用」「相談会の開催」「情報発信」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「空き家問題の解消」「地域活性化施策の企画・実施」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「空き家再生・地方創生」「地域社会の課題を解決、地域の活性化を図ります」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「西桂町における空き家問題」「タスキパートナーズ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「空き家の買い取り、再生、利活用等に関する専門的知見や実務力を活かし」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「三者それぞれが有する専門的知見および特性を多角的に連携させて協働」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社タスキホールディングスのグループ会社である株式会社タスキパートナーズ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「西桂町における空き家問題」「山梨県西桂町」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「エンターテインメントの力で空き家問題に新たな一手」」）