# タスキホールディングス（166A） 当社に関するスポンサードリサーチレポート発行のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/166A/disclosure/20260327591586
種別: その他開示
開示日: 2026-03-27
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/166A

## 何が変わったか

当社について、株式会社ストラテジー・アドバイザーズが作成した2026年9月期第1四半期決算のスポンサードリサーチレポートを発行した。日本語版と英語版が公開されている。

## 会社が挙げた理由

IR活動の一環として、投資家の投資判断に役立つ情報を提供し、当社への理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 2026年9月期第1四半期決算のスポンサードリサーチレポート（日本語版・英語版）
- 相手先: 株式会社ストラテジー・アドバイザーズ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社がスポンサードするリサーチレポートの発行元
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月27日（発行済み）
- 適用分野: IR活動・投資家向け情報提供
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社ストラテジー・アドバイザーズによるスポンサードリサーチレポート

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年９月期第１四半期決算のスポンサードリサーチレポートを発行いたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年３月27日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年３月27日」「レポートを発行いたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「当社は、株式会社ストラテジー・アドバイザーズによる当社スポンサードリサーチレポートの発行をお知らせいたします。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズによる当社スポンサードリサーチレポート」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「レポート発行に関する金額・件数・効果数値の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「2026年９月期第１四半期決算」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ストラテジー・アドバイザーズ」「以下のリンクよりご覧ください。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「レポート発行の説明はあるが、金額・比率などの数値なし。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「投資家の皆さまの投資判断に資する情報をご提供」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「当社に関するスポンサードリサーチレポート発行のお知らせ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「リサーチレポート発行に関する内容。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社に関するスポンサードリサーチレポート」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社に関する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：166A 東証グロース」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「発行事実とIR活動上の目的を簡潔に記載。」）