# タスキホールディングス（166A） タスキホールディングス代表へのインタビュー記事が米経済誌「Bloomberg Businessweek」に掲載

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/166A/disclosure/20260128539860
種別: その他開示
開示日: 2026-01-28
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/166A

## 何が変わったか

タスキホールディングス代表へのインタビュー記事が、米国の経済誌「Bloomberg Businessweek」2026年1月号に掲載された。

## 会社が挙げた理由

不動産とテクノロジーの融合による成長モデルや、東京の不動産投資市場に対する海外投資家の関心を紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: Bloomberg Businessweek（Bloomberg社）
- 相手先の概要: 1929年9月にニューヨークで創刊された経済誌。現在はBloomberg社が月刊誌として発行し、国際的なビジネス、経済、金融、テクノロジーなどを扱う。
- 当社との関係: 当社代表へのインタビュー記事を掲載した媒体。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月号に掲載（実績）
- 適用分野: 不動産、テクノロジー、不動産投資市場
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区北青山2-7-9 日昭ビル7F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: UBSグローバル不動産指数2025

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年1月号に、当社柏村のインタビュー記事が掲載されたことをお知らせいたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「Bloomberg Businessweek」2026年1月号」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「インタビュー記事が掲載されたことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されたことをお知らせいたします。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Bloomberg Businessweek」および「Bloomberg社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「1929年9月にニューヨークで創刊」「現在はBloomberg社より月刊誌として発行」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「UBSグローバル不動産指数2025」「東京の住宅市場はマイアミに次ぐ2位のスコア」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「UBSグローバル不動産指数2025」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「UBSグローバル不動産指数2025」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025」「マイアミに次ぐ2位のスコア」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「不動産×テクノロジーの融合が生む新たな成長モデル」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「代表へのインタビュー記事が…掲載」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「株式会社タスキホールディングス代表へのインタビュー記事」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「記事掲載に関する発表であり、製品・サービス変更の記載なし。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社柏村のインタビュー記事が掲載」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社タスキホールディングス（…以下：当社）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「『Forbes』誌、『Fortune』誌と並び三大英字ビジネス誌と評される」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「米経済誌『Bloomberg Businessweek』」「海外投資家」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新たな成長モデルに海外投資家も注目」「高い信頼を得ています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし。」）