# タスキホールディングス（166A） 成長に向けた事業資金の借入に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/166A/disclosure/20241204534078
種別: その他開示
開示日: 2024-12-04
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/166A

## 何が変わったか

当社は、M&Aなどの成長投資に充てる事業資金として、商工組合中央金庫から無担保で8億円を借り入れた。

## 会社が挙げた理由

長期ビジョン・中期経営計画における成長のための事業資金、および当社グループのさらなる発展に向けたM&A等のインオーガニック戦略にかかる資金として借り入れた。商工組合中央金庫から、財務基盤の強化、順調な事業成長、キャッシュフローの拡大、資本の蓄積に基づく良好な財務基盤等の高い信用力を評価されたため、無担保借入れが実行された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 商工組合中央金庫
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 借入先
- 契約金額: 800,000,000円（借入金額および借入限度額）
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年12月4日（借入実行済み）
- 適用分野: M&A等のインオーガニック戦略
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「商工組合中央金庫より借入れを行ったことをお知らせいたします」「無担保での借入れの実行にいたりました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「当社は2024年11月12日に開示した『長期ビジョン・中期経営計画』における成長のための事業資金として」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「借入れを行ったこと」「借入れの実行にいたりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「借入れを行ったことをお知らせいたします」「借入れの実行にいたりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「借入先 商工組合中央金庫」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「商工組合中央金庫より借入れを行った」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「借入金額および借入限度額 800,000,000円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「借入金額および借入限度額 800,000,000円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「借入先 商工組合中央金庫」「800,000,000円」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「800,000,000円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「長期ビジョン・中期経営計画における成長のための事業資金」「M&A等のインオーガニック戦略にかかる資金」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「表題「成長に向けた事業資金の借入に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社グループのさらなる発展に向けて」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「M&A等のインオーガニック戦略にかかる資金として」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「表題「成長に向けた事業資金の借入に関するお知らせ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会 社 名 株式会社タスキホールディングス」「コード番号：166A」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高い信用力を評価いただき」「良好な財務基盤」」）