# アズパートナーズ（160A） 新規介護付きホームの開設及び移転計画に関するお知らせ（アズハイム浦和（仮称））

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/160A/disclosure/20261112577477
種別: その他開示
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/160A

## 何が変わったか

埼玉県さいたま市緑区に、定員132室予定の介護付きホーム「アズハイム浦和（仮称）」を2028年7月に開設する計画を公表した。現在運営する「アズハイム中浦和」と「アズハイム南浦和」の移転も視野に入れているが、移転方法や時期、既存施設の運営方針は未決定である。

## 会社が挙げた理由

既存の「アズハイム中浦和」及び「アズハイム南浦和」の移転を視野に入れた計画。移転検討では、ご入居者の生活及びサービスの継続性に配慮するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アズハイム浦和（仮称）、アズハイム中浦和、アズハイム南浦和
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: アズハイム浦和（仮称）は自社保有。既存のアズハイム中浦和及びアズハイム南浦和は当社が現在運営。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2028年7月（予定）
- 適用分野: 介護付きホーム（特定施設入居者生活介護）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 埼玉県さいたま市緑区
- 拠点の規模: 定員数：132室（予定）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 当期業績に与える影響は現時点では未定
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2028年７月に埼玉県さいたま市緑区において…開設を予定しております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「開設予定　2028年７月（予定）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新規介護付きホームの開設及び移転計画に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「開設を予定しております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「予定しております」「現在検討を進めている段階」「現時点では未定」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「定員数：132室（予定）」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「132室（予定）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「物件概要として会社が「定員数：132室（予定）」と記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「定員数：132室（予定）」「開設予定　2028年７月（予定）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益の柱・成長牽引役・売上目標の記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 判明次第開示（原文: 「「本件が当社の当期業績に与える影響は現時点では未定」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「新規介護付きホームの開設」「自社保有」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「アズハイム浦和（仮称）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新規介護付きホーム」「現在運営する介護付きホーム…の移転を視野」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「開設形態　自社保有」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…開設を予定しております」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「埼玉県さいたま市緑区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アズハイム浦和（仮称）」「介護付きホーム（特定施設入居者生活介護）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：160A 東証スタンダード市場」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「計画の概要」「現在検討を進めている段階」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「具体的な実施方法や移転時期…現在検討を進めている段階」「業績に与える影響は現時点では未定」」）