# マテリアルグループ（156A） 当社グループの事例のご紹介

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/156A/disclosure/20261014550739
種別: その他開示
開示日: 2026-10-14
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/156A

## 何が変わったか

個人投資家向けIR活動の一環として、子会社マテリアルが手がけたPR・広告施策の事例を動画と事例ページで紹介した。新たな契約やサービス開始の発表ではなく、過去の施策実績を説明する内容である。

## 会社が挙げた理由

個人投資家に当社グループの事業内容や取り組みへの理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: リアル『ぽこポケ』体験！「ブクブクうみぞこの街」in 横浜赤レンガ倉庫、東芝ブレイブルーパス東京 ショート動画施策、日産サクラ 2026年春 PR施策、日本 OMIYAGE 振興委員会 春節 PR（台湾/韓国/香港）
- 相手先: 株式会社ポケモン、東芝ブレイブルーパス東京株式会社（現 東芝ブレイブルーパス武蔵）、日産自動車株式会社、日本 OMIYAGE 振興委員会
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社子会社マテリアルが各クライアントのPR・企画・制作進行・会場運営等を支援した事例が紹介されている。資本関係・人的関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ゲーム・イベント、スポーツ観戦・チケット販売、自動車、日本土産・訪日旅行
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: メディア来場20媒体31名、総露出件数311件、広告換算額2.2億円超、ショート動画36本、再生数59万回超（目標30万回、達成率198.8%）、キー局8件、WEB207件、合計215件のメディア露出、台湾41媒体51名、韓国29媒体31名のメディア来場、韓国での露出件数200件超
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 各事例ページ（materialpr.jp/works/view/149、148、147、146）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「エリアゲート開通式＆先行体験会」には…メディアが来場」「36本の動画を…制作・配信」「合計215件のメディア露出を獲得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年春PR施策」「春節に向けて」とあるが、今回の発表に伴う開始日は記載されていない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「当社グループの事例をご紹介いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「成果につながりました」「再生数は…59万回超…に達しました」「露出件数…を獲得しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「一貫して手がけています」「獲得しました」「達しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「クライアント：株式会社ポケモン」「クライアント：東芝ブレイブルーパス東京株式会社」「クライアント：日産自動車株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「各事例に「クライアント：」として記載。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先名と事例説明はあるが、相手先の会社概要欄はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社子会社マテリアルの事例」とあるが、紹介先クライアントが当社関係先とは記載されていない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社ポケモン」「東芝ブレイブルーパス東京株式会社（現 東芝ブレイブルーパス武蔵）」「日産自動車株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「再生数は目標30万回に対して59万回超（達成率198.8%）」「総露出件数311件」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年春PR施策」「春節に向けて」「総露出件数311件」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「事例ページ：https://materialpr.jp/works/view/149/」等。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「総露出件数311件」「合計215件のメディア露出」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も…事業課題の解決・社会との関係性の強化や社会課題の解決に取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「個人投資家の皆様に向けたIR活動の一環として」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社子会社マテリアルの事例」「当社グループの事例」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社グループの事業内容や取り組みへのご理解を…深めていただくため」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が企画提案から制作進行、会場運営までを一貫して手がけています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社マテリアルの事例をご紹介いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「ゲームの世界をリアルで体験できる初のイベントを企画」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「日本 OMIYAGE 振興委員会 春節 PR（台湾/韓国/香港）」「台湾と韓国それぞれで…PRイベント」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「株式会社ポケモン」「東芝ブレイブルーパス東京株式会社」「日産自動車株式会社」「日本 OMIYAGE 振興委員会」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「日産サクラ」「TikTok と YouTube」「事例ページ：https://materialpr.jp/works/view/149/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 マテリアルグループ株式会社」「（コード番号：156A 東証グロース市場）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「どのような強みを発揮しているのか」「成果につながりました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意事項・リスク・将来見通しに関する記載なし。」）