# マテリアルグループ（156A） 当社子会社マテリアル、世界最大級の広告賞カンヌライオンズ2026にて、PRを担当した「音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE」がブロンズを受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/156A/disclosure/20260722597330
種別: その他開示
開示日: 2026-07-22
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/156A

## 何が変わったか

当社子会社のマテリアルがPRを担当した味の素のレシピサイト「音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE」が、カンヌライオンズ2026のAudio & Radio部門でブロンズを受賞した。

## 会社が挙げた理由

見えない人も見える人も、もっと料理を楽しめるように目指して公開したレシピサイトであることが示されている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE
- 相手先: 味の素(株)
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社マテリアルがPR会社としてプロジェクトに携わった
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: レシピサイト、料理、マーケティングコミュニケーション
- 受賞名・認証名: カンヌライオンズ 2026 ブロンズ（Audio & Radio部門）
- 授与・認証機関: カンヌライオンズ国際クリエイティビティフェスティバル
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: カンヌライオンズ公式サイト（https://www.canneslions.com/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「ブロンズを受賞しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年7月22日」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ブロンズを受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「ブロンズを受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「広告主：味の素(株)」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「広告主：味の素(株)」「PR会社：マテリアル」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「広告主：味の素(株)」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「カンヌライオンズ 2026」「＜Bronze＞Audio & Radio」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「URL：https://www.canneslions.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE」「＜Bronze＞Audio & Radio」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「カンヌライオンズ 2026 にて…ブロンズを受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「レシピサイト『音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「PRを担当した…がブロンズを受賞」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「広告主：味の素(株)」「PR会社：マテリアル」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社マテリアル」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界最大級の広告賞カンヌライオンズ2026」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「フランスのカンヌで開催される」「国際クリエイティビティフェスティバル」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「音でみるレシピ SOUNDFUL RECIPE」「Audio & Radio」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「問合せ先」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「世界最大級の広告賞」「世界中の優れた取り組みを表彰」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・注意書きの記載なし」）