# マテリアルグループ（156A） 当社グループの事例のご紹介

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/156A/disclosure/20260714593323
種別: その他開示
開示日: 2026-07-14
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/156A

## 何が変わったか

個人投資家向けIR活動の一環として、当社子会社マテリアルが手掛けた複数のPR事例を動画や事例ページで紹介した。東京都、飲料・化粧品・ゴルフウェア・外食・日用品などの案件について、実施内容とメディア露出実績を掲載している。

## 会社が挙げた理由

個人投資家に当社グループの事業内容や取り組みへの理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: TOKYO FORWARD 2025「東京 2025 デフリンピック 100 Days To Go!」、ギルティ炭酸 NOPE（ノープ）、La Sana 新シリーズ「for Style」、AMAZINGCRE、KFC、クリアクリーン NEXDENT
- 相手先: 東京都、サントリービバレッジ&フード株式会社、株式会社ヤマサキ、株式会社AMCR JAPAN、日本ケンタッキー・フライド・チキン株式会社、花王株式会社
- 相手先の概要: 東京都以外の各社について、所在地・代表者・資本金・設立年などの概要は記載されていない。東京都はクライアントとして記載されている。
- 当社との関係: 各相手先は、当社子会社マテリアルのPR事例におけるクライアント。資本関係・人的関係は記載されていない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: スポーツイベント、飲料、化粧品・ヘアケア、ゴルフウェア、外食、オーラルケア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 57 媒体 115 名のメディアを誘致、合計 869 メディアへの露出、一次メディア 15 本の記事、Yahoo！ニュース 11 本、TV 2 件・WEB 193 件の露出、推定総インプレッション約 1 週間で 100 万回を突破、SNS 投稿が 4,000 いいね
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 各案件の事例ページおよび掲載動画

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当日は 57 媒体 115 名のメディアを誘致しました」「露出を実現しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「実施日・開始日に関する記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「当日は 57 媒体 115 名のメディアを誘致しました」「露出を獲得」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「担当」「実施」「獲得」「突破」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「各事例に「クライアント：東京都」「クライアント：花王株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先について社名とクライアントであること以外の概要記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社子会社マテリアルの事例」と記載され、クライアント各社は別会社として示されている」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「クライアント：東京都」「クライアント：株式会社ヤマサキ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「57 媒体 115 名」「合計 869 メディア」「推定総インプレッションは約 1 週間で 100 万回を突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「掲載先 URL：https://youtu.be/puXzm8tNjx4」「事例ページ：https://materialpr.jp/works/view/130/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「57 媒体 115 名」「合計 869 メディア」「約 1 週間で 100 万回」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「今後も当グループは、多用な業種・業態のクライアントとともに…取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「個人投資家の皆様に向けた IR 活動の一環として」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「当社グループの事例のご紹介」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ソリューションを提供しています」「メディア誘致および露出アプローチを担当」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社子会社マテリアルの事例をご紹介」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性ランキング等の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「クライアント：東京都」「クライアント：花王株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ギルティ炭酸 NOPE（ノープ）」「https://materialpr.jp/works/view/135/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：156A 東証グロース市場」「本件に対するお問い合わせ先」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「認知の最大化」「効果的に届けた」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）