# ダイブグループ（151A） 2027年６月期 第１四半期決算説明会資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/151A/disclosure/20261112577061
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 72
企業ページ: https://komori.app/company/151A

## 何が変わったか

2027年6月期第1四半期は、観光HR事業の伸長により連結売上高が前年同期比10.1％増となり、売上高・営業利益は過去最高を更新した。一方、地方創生事業が苦戦し、当期純利益は同5.1％減となった。

## 会社が挙げた理由

観光HR事業が堅調に推移した一方、地方創生事業は夏季シーズンの天候不良や市況の変化の影響で減収となった。営業利益は生産性向上と費用対効果を意識した販管費コントロールにより想定通りに進捗した。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2027年6月期 第1四半期
- 売上高: {"value":4473,"unit":"百万円","yoy_pct":10.1}
- 営業利益: {"value":420,"unit":"百万円","yoy_pct":0.5}
- 経常利益: {"value":423,"unit":"百万円","yoy_pct":0.9}
- 純利益: {"value":262,"unit":"百万円","yoy_pct":-5.1}
- 売上総利益率: {"value":26.7,"unit":"%","前年同期比増減ポイント":-1.5}
- 営業利益率: {"value":9.4,"unit":"%","前年同期比増減ポイント":-0.9}
- 販管費: {"value":773,"unit":"百万円","売上高販管費率":17.3}
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":{"value":4473,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":420,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":423,"unit":"百万円"},"純利益":{"value":262,"unit":"百万円"}}
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":17000,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":950,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":950,"unit":"百万円"},"当期純利益":{"value":630,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":26.3,"営業利益":44.3,"経常利益":44.5,"当期純利益":41.7}
- 計画に対する自己評価: 概ね想定通りに進捗
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: 観光HR事業の堅調な推移、地方創生事業の減収、夏季シーズンの天候不良、市況の変化、生産性向上と販管費コントロール
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: {"人数":"not_disclosed","採用実績":"インド・スリランカの現地採用会で20名採用"}
- 業績見通しの前提: 客室稼働率、営業日数、客室数、客室単価の向上を計画。数値前提はnot_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: NO.1リゾートバイトプラットフォーム、観光業界のプラットフォーマーを目指す。数値目標と目標年度の実績対比はnot_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 持株会社体制への移行とダイブグループへの商号変更、Z AI面接の導入、外国人材向けAIロールプレイ・日本語会話能力測定の導入、観光庁案件『廃屋撤去・再生による地方温泉地等のまちづくり支援事業』の事務局受託、ヒルトン沖縄宮古島リゾートとの連携によるインド・スリランカ現地採用会、求職者対応AIエージェントの開発・実装、観光特化型SaaS『ハッサク』の導入拡大

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: セグメント別に開示（原文: 「売上高26.3%、営業利益44.3%、経常利益44.5%、当期純利益41.7%」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「「概ね想定通りに進捗」「想定通りに進捗」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「2027年6月期 第1四半期決算」および「27/6期 1Q実績」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「連結売上高・連結営業利益ともに概ね想定通りに進捗し、過去最高を更新」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「「熊本地震や夏季シーズンの天候不良の影響はあったものの」「生産性向上と費用対効果を意識した販管費コントロール」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「人材派遣スタッフ数（延べ人数）は+12.6%と増加」「人材需要は依然として旺盛」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「「観光HR」「地方創生」「宿屋塾」別の売上高、売上総利益、営業利益の表」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「販管費773百万円、前年同期比+6.1%、「販管費コントロール」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「地方創生の売上高352百万円、前年同期比▲10.7%、営業利益121百万円、同▲12.3%、当期純利益262百万円、同▲5.1%」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「地方創生事業は客室稼働率、客単価の向上を計画」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「令和8年熊本地震の一時的な影響は想定されつつも」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「事業計画達成に向けて特に注力する取組事項」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 進捗を数値で開示（原文: 「「中期プラットフォーム戦略」「取引先企業数3,779社」「求人掲載数No.1 4,832件」「観光特化型SaaS導入195施設」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「Z AI面接を導入」「求職者対応『AIエージェント機能』の実装」「2026年7月より持株会社体制へ移行」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「延べ人数」「UU数」「LTM」「取引先企業数」「取引先観光施設数」「求人掲載数」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「延べ人数+10.5%、人材派遣+12.6%、UU数+2.9%、LTM+3.1%、職業紹介▲11.6%」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「就業者数×1人あたり売上高」「派遣単価×就業時間×就業期間」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「インド・スリランカの現地採用会で、ヒルトン沖縄宮古島リゾートの特定技能人材20名の採用を実現」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: あり（原文: 「宿泊業人材市場TAM1.9兆円、SAM9,347億円、SOM600億円、「求人掲載数No.1」」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題「2027年6月期 第1四半期決算説明会資料」、目次に「業績ハイライト」「成長戦略」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「「会社概要」や「MISSION」のページがある一方、「業績ハイライト」「事業計画」「KPI」も掲載」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載なし」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「過去最高を更新」「Z AI面接を導入」「20名の採用を実現」」）