# ハッチ・ワーク（148A） 松山市との災害時月極駐車場利活用協定に伊予鉄グループ・三福グループ・JR四国が参画

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/148A/disclosure/20260730503362
種別: その他開示
開示日: 2026-08-03
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/148A

## 何が変わったか

松山市とハッチ・ワークが進める、災害時に月極駐車場の空き区画を活用する取り組みに、伊予鉄グループ、三福管理センター、JR四国の3社が新たに加わった。これにより、松山市内の駐車スペースを災害時に確保する民間ネットワークを広げる。

## 会社が挙げた理由

発災時に支援車両、自治体職員、応援職員、災害ボランティア、避難者車両などに必要な駐車スペースを、より広域的に確保できる体制を構築するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アットパーキングクラウド、災害ステーション
- 相手先: 株式会社伊予鉄グループ、株式会社三福管理センター、四国旅客鉄道株式会社（JR四国）
- 相手先の概要: 株式会社伊予鉄グループ：愛媛県松山市、代表取締役社長 清水一郎、交通・観光・まちづくり。株式会社三福管理センター：愛媛県松山市、代表取締役社長 星川俊一、地域密着型の不動産管理事業。四国旅客鉄道株式会社：香川県高松市、代表取締役社長 四之宮和幸、鉄道を中心とした公共交通ネットワーク。
- 当社との関係: 松山市とハッチ・ワークの協定に基づく取り組みに、3社が参画する。JR四国は松山市内の月極駐車場を保有・管理し、伊予鉄グループおよび三福管理センターも駐車場・不動産管理ネットワークを提供する。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 利用開始から1ヶ月間（30日間）はハッチ・ワークが費用を負担し、自治体へ無償提供
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 災害支援、地域防災、自治体・関係機関の駐車スペース確保
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 松山市内の月極駐車場、JR四国の駅周辺、伊予鉄道沿線・市街地
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 参画企業3社による供給ネットワーク拡充
- 利用実績: 神戸市および松山市での取り組みを通じて得られた知見（具体的な利用数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「松山市と締結している『災害時における月極駐車場の利活用に関する協定』に基づく取り組みに…3社にご参画いただいた」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「松山市と締結している…協定に基づく取り組みに…3社にご参画」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「日付として「2026年8月3日」はあるが、提供開始日についての記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「松山市と締結している…協定に基づく取り組みに、このたび…3社にご参画」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「3社にご参画いただいたことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「参画いただいた」「構築を目指しています」「拡大を図ります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社伊予鉄グループ」「株式会社三福管理センター」「四国旅客鉄道株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「本取り組みに…3社にご参画」「自治体・地域企業・不動産管理会社が連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「参画企業欄の「本社所在地」「代表者」、および各社コメントの事業内容の記載。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文にそのような関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「参画企業」として3社を記載しているが、「導入先」「受注先」とは記載していない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「3社にご参画」「駐車スペースを…確保」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「今回参画する3社」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「各社名と「https://www.iyotetsu.co.jp/」「https://www.3pukukanri.com/」「https://www.jr-shikoku.co.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「3社」「利用開始から1ヶ月間（30日間）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後さらに他自治体や地域企業との連携を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「地域防災力向上への貢献を目指しています」「安心・安全なまちづくりに貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「市内主要エリアにおける駐車場供給ネットワーク」「松山市内」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「協定に基づく取り組みに…3社にご参画」「供給ネットワーク拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ハッチ・ワークが提供する『アットパーキングクラウド』が、本取り組みの運用基盤」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発表会社として「株式会社ハッチ・ワーク」を記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「松山市内の月極駐車場」「松山市駅を拠点」「松山市を中心」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を複数明記（原文: 「「株式会社伊予鉄グループ」「株式会社三福管理センター」「四国旅客鉄道株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来…自治体が空き区画情報を横断的に把握・活用する仕組みは存在していませんでした」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「月極駐車場オンライン管理支援サービス『アットパーキングクラウド』」「月極駐車場検索サイト『アットパーキング』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「報道関係者各位」「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新たな官民連携モデル」「持続可能な支援体制の構築を目指す」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「松山市からの要請に応じ」「事前に同意を得た駐車場において」」）