# ソラコム（147A） 大成建設株式会社事例：数百台のカメラで建設現場を見える化、施工管理のDXを加速

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20260416505167
種別: その他開示
開示日: 2026-04-16
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

ソラコムは、大成建設がソラコムのカメラ・通信サービスを使い、建設現場に数十台から数百台のカメラを設置して遠隔で進捗や安全を確認している導入事例を公開した。大成建設と共同開発したカメラソリューション「BuildEYE」の活用内容も紹介している。

## 会社が挙げた理由

建設現場の巡視負担を軽減し、施工管理の効率化・省人化・生産性向上を進めるため。従来型カメラの初期費用や工事費が高く、現場間で移設・再利用する経済性に課題があったため、低価格で設置・移設しやすいソラカメを活用した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BuildEYE（ビルドアイ）、ソラカメ（ソラコム クラウド型カメラサービス）、ソラカメ屋外スターターキット、データ通信サービス SORACOM Air、SORACOM API、T-BasisX
- 相手先: 大成建設株式会社
- 相手先の概要: 国内外で建築・土木など多様なプロジェクトを手がける大手総合建設会社（ゼネコン）。超高層ビル、病院、ホテルなどの現場を推進。
- 当社との関係: 大成建設がソラコムとBuildEYEを共同開発。大成建設はソラカメ、ソラカメ屋外スターターキット、SORACOM Airを導入・活用している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: ソラカメは1台3,980円から、クラウド録画は月額990円から。500台導入時は月額50万円程度。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 建設現場の施工管理、進捗管理、安全確認、品質確認、工程管理、遠隔管理、建設現場DX
- 受賞名・認証名: DX銘柄（大成建設が2025年に選定）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 数十台から数百台規模のカメラ。500台のカメラ構想。
- 定量的な効果: 朝の巡視にかかる時間が劇的に短縮。移動時間がゼロになり、工期遅延リスクを低減。具体的な削減時間・率はnot_disclosed。
- 利用実績: 大成建設が複数の大規模現場で数百台のカメラを運用。時点・累計はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 導入事例ウェブサイト（https://iot-usecase.com/taisei/）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「導入後は事務所のデスクから全フロアの状況を一覧できるようになりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「大成建設がソラコムと共同開発した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日の具体的な記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「事例を公開いたしました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「導入後は事務所のデスクから全フロアの状況を一覧できるようになりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「遠隔から工程や安全・品質などの確認を可能にする仕組みです」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「大成建設株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「大成建設がソラコムと共同開発した」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「国内外で建築・土木など多様なプロジェクトを手がける大手総合建設会社（ゼネコン）です」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存の資本・人的関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「大成建設株式会社が建設現場に数百台規模のカメラを設置」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「カメラ本体も1台3,980円から」「クラウド録画は月額990円から」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「500台導入しても月額50万円程度」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「https://iot-usecase.com/taisei/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「数十台から数百台規模」「1台3,980円から」「月額990円から」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「施工管理DXを加速しています」「さらなる生産体系革新、ICT活用推進、DX等へ向けた取り組みを推進していく方針」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「導入したSORACOMサービス」「ソラカメ」「データ通信サービス SORACOM Air」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「建設現場に数百台規模のカメラを設置」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「SORACOMを活用し、現場管理の効率化と省人化」「T-BasisXとの連携」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「大成建設がソラコムと共同開発した」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社ソラコム」と記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「大成建設株式会社は、国内外で建築・土木など多様なプロジェクトを手がける」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「大成建設株式会社が建設現場に数百台規模のカメラを設置」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のネットワークカメラでは、初期費用が1台あたり10万円以上」「ソラカメはカメラ本体も1台3,980円からとリーズナブルで小型軽量」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「建設現場の施工管理DXを推進するカメラソリューション『BuildEYE（ビルドアイ）』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ」「株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「現場管理は劇的に効率化します」「導入ハードルが格段に下がりました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きは記載されていない。」）