# ソラコム（147A） JUREN株式会社事例：モバイルバッテリーのレンタルを“生活インフラ”へ。IoTで効率的な運用を実現

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20260227570928
種別: その他開示
開示日: 2026-02-27
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

ソラコムが、JURENのモバイルバッテリーレンタルサービス「充レン」にSORACOM IoT SIMなどを活用した事例を公開した。全国に分散するレンタルスタンドをクラウドにつなぎ、貸出・返却・在庫管理などを効率化している。

## 会社が挙げた理由

スマートフォンの電池切れという日常課題に対応し、利用者ごとの課金管理、スタンドの稼働状況把握、バッテリー在庫配置の最適化など、シェアリングサービスの運用を効率化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: モバイルバッテリーレンタル・貸し出しサービス「充レン」、SORACOM Air for セルラー、SORACOM IoT SIM
- 相手先: JUREN株式会社
- 相手先の概要: モバイルバッテリーのレンタルサービス「充レン」を展開。代表取締役社長は李 展飛氏。所在地・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: JUREN株式会社がSORACOMを通信・管理基盤として採用・利用している取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 1日330円
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: モバイルバッテリーのレンタル、シェアリングサービス、駅構内・ドラッグストア・商業施設などのレンタルスタンド運用、ノートPCの充電
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 駅構内、ドラッグストア、商業施設など。個別所在地はnot_disclosed。
- 拠点の規模: 全国に分散するスタンド。拠点数はnot_disclosed。
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 利用者を着実に増やしてきたと記載。具体的な利用者数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「JUREN株式会社が展開するモバイルバッテリーのレンタルサービス『充レン』の事例を公開」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年2月27日」／提供開始日の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「事例を公開」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「充レンでは、IoTを活用することで」／「各スタンドにはSORACOM IoT SIMが組み込まれており」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「試験的に提供しています」／「将来的には」／「構想です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「JUREN株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「通信基盤として、SORACOMを採用しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「モバイルバッテリーのレンタルサービス『充レン』を展開」／「代表取締役社長 李 展飛氏」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「JUREN株式会社が展開する」／「SORACOMを採用しました」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「1日330円というリーズナブルな価格設定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「JUREN株式会社」／「https://ju-ren.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「1日330円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「将来的には、充電バッテリー以外の物品を貸し出す」／「今後はグローバル展開も視野に入れています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「通信基盤として、SORACOMを採用しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「充レン」／「全国に分散するスタンド」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ノートPCの充電にも対応する急速充電バッテリー」／「充電バッテリー以外の物品を貸し出す」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソラコム」／「JUREN株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国に分散するスタンド」／「現在は日本国内が中心」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「JUREN株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SORACOM Air for セルラー」／「SORACOM IoT SIM」／「充レン」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ」／「株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「“生活インフラ”へと進化させています」／「シームレスに自動化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「試験的に提供しています」／「将来的には」／「目指しています」」）