# ソラコム（147A） SORACOM Flux、カメラ・GPS・ボタンと連携するIoT自動化テンプレートを拡充

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20251222523442
種別: その他開示
開示日: 2025-12-22
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

SORACOM Fluxのアプリテンプレートを拡充し、カメラ・GPS・ボタンなどと連携するテンプレートを含め、提供数を14種類にした。画像内の指定範囲だけをAIに解析させる「バウンディングボックス」機能も追加した。

## 会社が挙げた理由

お客様からのユースケースに基づくフィードバックや最新の生成AIサービス動向を踏まえ、現場のデジタル化と自動化を推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SORACOM Flux、アプリテンプレート、バウンディングボックス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月22日（提供済みと読める）
- 適用分野: 人数検知、異常検知、位置判定、駐車場の利用状況把握、在庫推定、人物検出、現場業務の効率化・自動化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区（株式会社ソラコム本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 活用が進んでいる（具体的な件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「提供テンプレート数が14種類になったことをお知らせします」「新アクション『バウンディングボックス』機能がご利用いただけるようになりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年12月22日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「SORACOM Flux…アプリテンプレートを拡充」「新アクション『バウンディングボックス』機能」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供テンプレート数が14種類になった」「ご利用いただけるようになりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供テンプレート数が14種類になった」「構築できます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「具体的な相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「具体的な相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に該当する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「お客様からのユースケースに基づくフィードバック」とあるが、顧客名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「提供テンプレート数が14種類」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「提供テンプレート数が14種類になった」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社ソラコムによるニュース本文。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「提供テンプレート数が14種類」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「現場のデジタル化と自動化を推進していきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「IoTシステムの自動化やAIを活用したアプリケーションを構築できるサービス『SORACOM Flux』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「SORACOM Flux…アプリテンプレートを拡充」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「アプリテンプレートを拡充」「新アクション『バウンディングボックス』機能」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ソラコム…サービス『SORACOM Flux』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソラコム…SORACOM Flux」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「現場主導のデジタル化を支援する仕組みとして活用が進んでいます」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SORACOM Flux」「ソラカメ」「GPSマルチユニット」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「＜本ニュースに関するお問い合わせ＞ 株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「現場業務に直結する14種類」「より精度の高い画像解析システム」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）