# ソラコム（147A） 「SORACOM Flux」、ソラカメとの連携を強化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20250905553813
種別: その他開示
開示日: 2025-09-05
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

「SORACOM Flux」が、ソラコムのクラウド型カメラサービス「ソラカメ」から、必要なときにライブ画像を取得できるようになった。クラウド常時録画を前提とせず、画像取得・AI分析・通知を組み合わせた業務自動化が可能になる。

## 会社が挙げた理由

利用者のユースケースからのフィードバックや最新の生成AIサービス動向を踏まえたアップデートであり、必要なときだけライブ画像を取得することでネットワーク負荷を抑え、カメラを活用した自動化システムの導入を容易にするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SORACOM Flux、ソラカメ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 自社が提供するサービス同士の連携
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年9月5日（新たにライブ画像取得に対応したことを発表。実施済みか予定かは本文上明記なし）
- 適用分野: 製造業、物流業、小売業、小売店舗の棚の在庫状況の定点観測
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: ネットワーク負荷を抑制（数値は未開示）
- 利用実績: 幅広い業界で活用が進んでいる（件数・社数は未開示）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「今回のアップデートにより、リアルタイムアクセス機能を用いてオンデマンドでライブ画像をカメラから取得できるようになります。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年9月5日」および「新たに『ライブ画像取得』に対応したことをお知らせします。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『SORACOM Flux』、ソラカメとの連携を強化」「今回のアップデートにより」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「新たに『ライブ画像取得』に対応したことをお知らせします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得できるようになります」「業務の自動化を実現します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は自社サービスであるSORACOM Fluxとソラカメの連携を説明している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・顧客等の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社が提供するクラウド型カメラサービス『ソラカメ』」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「製造業や物流業、小売業など幅広い業界で活用が進んでいます」とあるが、企業名はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値効果、契約金額、価格、利用社数等の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果や利用実績の数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ウェブサイト https://soracom.jp/services/flux/」「ユーザーガイド https://users.soracom.io/ja-jp/docs/flux/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「必要なときだけライブ画像のみ取得することでネットワーク負荷を抑えつつ」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「現場主導のデジタル化を支援する仕組みとして、製造業や物流業、小売業など幅広い業界で活用が進んでいます。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「IoTアプリケーションをローコードで開発できる『SORACOM Flux』」「クラウド型カメラサービス『ソラカメ』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「製造業や物流業、小売業など幅広い業界で活用が進んでいます。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「ソラカメとの連携を強化」「新たに『ライブ画像取得』に対応」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が提供するクラウド型カメラサービス『ソラカメ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソラコム」「当社が提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「IoTプラットフォームSORACOMは、世界213の国と地域でつながるIoT通信を軸に」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「幅広い業界で活用が進んでいます。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまではクラウド常時録画を利用することが前提でしたが、必要なときだけライブ画像のみ取得」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SORACOM Flux」「ソラカメ」「リアルタイムアクセス」「OpenAI『GPT』、Google『Gemini』、Amazon Bedrock上の『Anthropic Claude』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ」「株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「手軽さとリーズナブルな価格を特長とするカメラサービス」」）