# ソラコム（147A） 大塚倉庫とソラコムが、カメラと生成AIを活用した倉庫の侵入検知システムを共同開発

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20250509537445
種別: その他開示
開示日: 2025-05-09
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

大塚倉庫とソラコムが、カメラ画像を生成AIで分析して倉庫への不正侵入を検知し、担当者へ通知するシステムを共同開発した。実証実験（PoC）を開始し、拠点ごとに検知条件を調整できる仕組みを構築している。

## 会社が挙げた理由

倉庫の安全性向上と業務品質維持のため、情報を適切なタイミングで共有する不正侵入者検出の仕組みが必要だったため。SORACOM Fluxでは、服装やヘルメット着用の有無などの検知条件を自然言語で変更できることも採用理由として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SORACOM Flux、IoTプラットフォームSORACOM、カメラと生成AIを活用した侵入検知システム
- 相手先: 大塚倉庫株式会社
- 相手先の概要: 本社：大阪府大阪市、代表取締役社長：濵長一彦。大塚グループの医薬品・食品・飲料・日用品等の物流を担う。
- 当社との関係: 大塚倉庫とソラコムが侵入検知システムを共同開発。大塚倉庫がIoTプラットフォームSORACOMを採用。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年春から全国の物流現場を東京本部でリアルタイムに可視化・一元管理する仕組み作りに着手。侵入検知システムはPoCを開始。
- 適用分野: 倉庫の安全管理・セキュリティ、物流現場の可視化、出荷作業の解析
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 全国の物流現場、東京本部。個別倉庫の所在地はnot_disclosed
- 拠点の規模: 倉庫内の複数箇所にカメラを設置
- 定量的な効果: 企画から1ヶ月でシステム構築・PoC開始
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「実証実験時の倉庫内における監視カメラ画像」／「PoC（Proof of Concept：概念実証）を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「大塚倉庫株式会社が、IoTプラットフォームSORACOMを採用し…共同で開発した」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「この春から、大塚倉庫は…仕組み作りに着手しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「大塚倉庫とソラコムが…侵入検知システムを共同開発」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「共同で開発したことを発表」／「システム構築、PoC…を開始することができました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「研究開発も行う予定です」／「拡張していけると考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「大塚倉庫株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「大塚倉庫が…侵入検知システムをソラコムと共同開発」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：大阪府大阪市、代表取締役社長 濵長一彦」／「大塚グループの医薬品・食品・飲料・日用品等の物流を担います」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「大塚倉庫は、大塚グループの…物流を担います」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「大塚倉庫株式会社が…IoTプラットフォームSORACOMを採用」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「企画からわずか1ヶ月という短期間でシステム構築、PoC…を開始」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「企画からわずか1ヶ月」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大塚倉庫株式会社」／「ウェブサイト https://soracom.jp/services/flux/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年 5月 9日」／「この春から」／「企画からわずか1ヶ月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「現場DXを支援していきます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「IoTプラットフォームSORACOMを採用」／「SORACOM Flux…を活用」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国の物流現場を東京本部にてリアルタイムに可視化し一元管理」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たに『カメラと生成AIを活用した侵入検知システム』をソラコムと共同開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「侵入検知システムを共同開発」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソラコム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の物流現場を東京本部にて…可視化」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「大塚倉庫株式会社が…IoTプラットフォームSORACOMを採用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来、録画を必要に応じて確認していましたが、タイムリーに通知を受けることで」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SORACOM Flux」／「既存の生成AIモデル（Google Gemini）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ」／「株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「仕組みの高度化」／「先進技術を活用」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「PoC…を開始」／「研究開発も行う予定です」」）