# ソラコム（147A） AGC株式会社のSORACOM導入事例（自社物流の最適化）を公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20250219578604
種別: その他開示
開示日: 2025-02-19
Komoriの読み（0-100）: 74
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

ソラコムは、AGCがSORACOMのIoT通信・GPSデバイスと位置情報サービスを使って自社物流を効率化した導入事例を公開した。車両の位置や稼働状況を可視化し、納品通知や運送オペレーションの改善に活用している。

## 会社が挙げた理由

AGCは、物流における受注確定の遅れ、納品時間指定によるトラック台数の集中、限られた専用車両の効率運用などの課題に対応するため、GPS位置情報とIoT通信を活用した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SORACOM Air for セルラー、GPS マルチユニット SORACOM Edition、位置情報サービス DP2、車両稼働管理システム、誤納入防止システム
- 相手先: AGC株式会社
- 相手先の概要: ガラス、電子、化学品、ライフサイエンス、セラミックスなどの事業領域でグローバルに展開する素材メーカー。自社物流網を構築している。
- 当社との関係: AGCがソラコムの通信・デバイスを導入し、ナビッピドットコムが位置情報サービスをベースに機能を開発した導入事例。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: リーズナブルな価格との説明はあるが、具体的な価格・料金体系はnot_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 開発完了後、5ヶ月目に運用開始（具体的な年月日はnot_disclosed）
- 適用分野: 自社物流、工場から納品先への運送、化学品輸送、車両稼働管理、誤納入防止
- 受賞名・認証名: SPS認定パートナー
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 全国の拠点への展開を想定しているが、具体的な拠点数・規模はnot_disclosed
- 定量的な効果: 2023年末には、ドライバーの時間外労働時間を平均月15時間/人程度削減
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「開発は4ヶ月で完了し、5ヶ月目には運用を開始することができました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結、機関決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「5ヶ月目には運用を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「AGC株式会社のSORACOM導入事例を公開」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2023年末には、ドライバーの時間外労働時間を平均月15時間/人程度削減することができました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「削減することができました」「運用を開始することができました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「AGC株式会社が、SORACOMを活用したIoTシステムで…効率化した事例」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「ガラス、電子、化学品、ライフサイエンス、セラミックスなどの事業領域で、グローバルに展開する素材メーカー」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「AGC株式会社のSORACOM導入事例」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「平均月15時間/人程度削減」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「平均月15時間/人程度」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「協力したパートナー ナビッピドットコムの位置情報サービス『DP2』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年末には…平均月15時間/人程度削減」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も現場に即したシステムを作り続け、さらに物流を進化させていきたい」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「SORACOMを活用したIoTシステム」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「化学品輸送の2024年問題対応プロジェクト」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「既存のシステムへの位置情報活用も進めています」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「利用したサービス SORACOM Air for セルラー、GPS マルチユニット SORACOM Edition」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「この取り組みを全国の拠点に広げるためには」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「AGC株式会社が、SORACOMを活用したIoTシステムで…」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GPSマルチユニット SORACOM Edition」「SORACOM Air for セルラー」「DP2」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ 株式会社ソラコム 広報」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「自社物流を最適化」「運送時の納品を効率化」「IoTで現場を変革」」）