# ソラコム（147A） 中村留精密工業株式会社のSORACOM導入事例を公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/147A/disclosure/20241007594194
種別: その他開示
開示日: 2024-10-07
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/147A

## 何が変わったか

ソラコムが、中村留精密工業の工作機械向け監視ソリューション「Dr. Tool」の導入事例を公開した。Dr. Toolでは、SORACOMの通信・セキュリティ関連サービスが、工具の異常監視とクラウド連携に使われている。

## 会社が挙げた理由

中村留精密工業が製造業の人手不足や技術継承の課題に対応するために開発したDr. Toolについて、SORACOMの採用により特殊工事なしで最短15分の設置を可能にし、AWSとの接続やセキュリティ関連の作業を容易にできたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Dr. Tool（ドクター・ツール）、SORACOM Air、SORACOM Krypton、SORACOM Peek
- 相手先: 中村留精密工業株式会社、株式会社Fusic
- 相手先の概要: 中村留精密工業株式会社は1960年より続く石川県の工作機械メーカーで、旋盤やレンズ加工機などを手がける。株式会社Fusicは福岡県のシステムインテグレーターで、ソラコムの認定済パートナー。
- 当社との関係: 中村留精密工業はDr. Toolにソラコムのサービスを導入した顧客。Fusicはシステム導入に参画した協業パートナー。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed（中村留精密工業がDr. Toolについて年間契約料を支払う形と説明）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（今回リリースしたDr. Toolと記載）
- 適用分野: 製造業、工作機械、工具の破損・予兆検知
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 最短15分で設置、直径0.5mmの工具の破損検知、24時間365日監視
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「中村留精密工業株式会社が開発した…『Dr. Tool』事例を公開」「今回リリースしたDr. Tool」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の締結に関する明示的な記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年10月7日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「導入事例を公開」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「中村留精密工業・ソラコム・Fusicが一体となり、サービスローンチに至りました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「サービスローンチに至りました」「2024年度末までに…増やしていく計画」「2025年度以降の海外展開も視野」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「中村留精密工業株式会社」「株式会社Fusic」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「Dr. Toolは…SORACOMのセルラー通信を採用」「協業パートナー 株式会社Fusic」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「1960年より続く石川県の工作機械メーカー」「福岡県のシステムインテグレーター」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「ソラコムの認定済パートナー」「協業パートナー」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「中村留精密工業株式会社が開発した…Dr. Tool」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「最短15分で設置」「直径0.5mmの非常に小さな工具でも破損検知」「24時間365日監視」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2020年から2030年…生産年齢人口が634万人も減少すると予測」「2024年度末までに…増やしていく計画」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「企業サイト https://www.bridg3.com/」「提供サービス…https://www.bridg3.com/dr-tool」「協業パートナー 株式会社Fusic」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年10月7日」「最短15分」「直径0.5mm」「24時間365日」「2024年度末」「2025年度以降」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「Dr. Toolから始まる、製造業の大規模プラットフォーム構想」「Dr. Toolは、その構想に向けた第一歩」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率・軽微との記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「工作機械/工具の破損・予兆検知ソリューション」「年間契約料を支払っていただく形」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第一弾の製品として『Dr. Tool』を開発」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「隣接分野で事業を企画」「第一弾の製品として『Dr. Tool』を開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「中村留精密工業株式会社が開発した」「中村留精密工業・ソラコム・Fusicが一体となり、サービスローンチに至りました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「中村留精密工業株式会社が開発した」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「2025年度以降の海外展開も視野に入れており」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「中村留精密工業株式会社が開発した…Dr. Tool」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでは接触式センサを使用」「この方法は異常検知に多くの時間がかかり」「Dr. Toolは工具の状態を非接触で測定」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Dr. Tool」「SORACOM Air」「SORACOM Krypton」「SORACOM Peek」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本ニュースに関するお問い合わせ」「ソラコムについて」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最短15分設置の『簡単導入』」「製造業の大規模プラットフォーム構想」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「各国の規制をクリアするための準備も進めています」」）