# コロンビア・ワークス（146A） 当社連結子会社による建設業許可取得のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/146A/disclosure/20261109568467
種別: その他開示
開示日: 2026-11-09
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/146A

## 何が変わったか

連結子会社のコロンビア・コミュニティが、特定建設業の許可を取得した。これにより、不動産管理・コンサルティングに加えて、建築・内装・改修工事へ事業領域を広げる体制づくりを進める。

## 会社が挙げた理由

建設業許可の取得を契機に、建築工事、内装工事、改修工事などへ事業領域を拡大し、不動産に関する幅広いニーズに一貫して対応できる体制を構築するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 不動産管理業務、不動産コンサルティング業務、建築工事、内装工事、改修工事
- 相手先: 東京都知事
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 東京都知事は建設業許可を付与した行政機関。コロンビア・コミュニティ株式会社は当社の連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月24日（許可取得済み）
- 適用分野: 建設業、不動産管理、不動産コンサルティング、建築工事、内装工事、改修工事
- 受賞名・認証名: 建設業法に基づく特定建設業の許可
- 授与・認証機関: 東京都知事
- 登録番号・有効期限: 東京都知事 許可（特－8）第162832号。有効期限はnot_disclosed。
- 拠点所在地: 東京都渋谷区渋谷二丁目17番1号 渋谷アクシュ9F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年９月24日付で東京都知事より建設業法に基づく特定建設業の許可を取得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「東京都知事より…特定建設業の許可を取得しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年９月24日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「建設業許可取得のお知らせ」であり、過去発表への言及がない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日は「2026年11月９日」、許可取得日は「2026年９月24日付」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「許可を取得しました」「体制の構築を進めてまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都知事より…特定建設業の許可を取得しました」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「東京都知事より建設業法に基づく特定建設業の許可」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の概要に関する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社連結子会社であるコロンビア・コミュニティ株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「東京都知事 許可（特－８）第162832号」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「建築工事や内装工事、改修工事などへ事業領域を拡大」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「不動産に関する幅広いニーズに一貫して対応できる体制の構築を進めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「建築工事や内装工事、改修工事などへ事業領域を拡大」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社連結子会社であるコロンビア・コミュニティ株式会社」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「従来の不動産管理業務および不動産コンサルティング業務に加え」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「事業領域を拡大し…体制の構築を進めてまいります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社連結子会社であるコロンビア・コミュニティ株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現は記載されていない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都知事より…許可」「東京都渋谷区渋谷二丁目17番１号」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「許可（特－８）第162832号」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 コロンビア・ワークス株式会社」「（コード番号：146A 東証スタンダード市場）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「許可を取得しました」「事業領域を拡大」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きやリスクに関する記載はない。」）