# ＳＡＡＦホールディングス（1447） SAAFホールディングスグループ 熊本県スマート農業アドバイザー派遣として熊本県八代市トマト農家への訪問支援実施

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1447/disclosure/20241202532618
種別: その他開示
開示日: 2024-12-02
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/1447

## 何が変わったか

SAAFホールディングスのグループ会社であるみらいの担当者が、熊本県の事業による派遣アドバイザーとして、八代市のトマト農家を訪問し、経営分析やスマート農業、販路拡大などについて助言した。

## 会社が挙げた理由

熊本県がスマート農業技術の活用を検討する農業者に助言や情報提供を行うため。みらいは農業現場に精通した専門家とDX支援のノウハウを生かし、農業支援に取り組んでいる。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スマート農業支援、スマート農業技術アドバイザー派遣
- 相手先: 熊本県、熊本県八代市のトマト農家
- 相手先の概要: 熊本県：スマート農業技術の活用推進を目的に専門家派遣事業を実施する自治体。八代市のトマト農家：個別名称・所在地等はnot_disclosed。
- 当社との関係: みらい株式会社が熊本県からスマート農業技術の派遣アドバイザー派遣の委託を受けている。みらいはSAAFホールディングスのグループ会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年11月11日（訪問支援の実施日・実績）
- 適用分野: 農業、トマト栽培、経営管理、スマート農業技術、六次産業化、販路拡大
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 熊本県八代市（トマト農家への訪問先）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 熊本県農業情報サイト『アグリくまもと』、関連情報『KUMAMOTO DX GRAND DESIGN の実現に向けた支援』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年11月11日にて、八代市のトマト農家を訪問し」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「みらいの髙石氏は熊本県よりスマート農業技術の派遣アドバイザー派遣の委託を受け」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年11月11日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2021年に熊本県が策定した…みらいが…継続的に支援を行っております」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「訪問支援実施」「訪問し…具体的なアドバイスを行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「支援を実施いたしました」／「収益力向上に繋がる可能性を秘めています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「熊本県より…委託を受け」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「熊本県より…派遣の委託を受け」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「スマート農業技術の活用推進を目的に…専門家を派遣する事業に取り組んでいます」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループのみらい株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「熊本県より…委託を受け」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値としては主に「2024年11月11日」「2021年」が記載されている」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「金額、件数、率、規模等の記載はない」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「熊本県農業情報サイト【アグリくまもと】行政情報」／「関連情報『KUMAMOTO DX GRAND DESIGN の実現に向けた支援』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「経営状況を客観的に分析し、課題を明確化」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「経営全体を最適化し、収益力向上に繋がる可能性を秘めています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額または軽微性に関する記載はない」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「派遣アドバイザー派遣の委託を受け」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「八代市のトマト農家を訪問」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「引き続き、農業IoT等を通して…社会課題解決に取り組み」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「みらいは…専門家とDX支援で培ったノウハウを掛け合わせたスマート農業支援にも注力」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループのみらい株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「熊本県八代市のトマト農家」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「今回訪問を受けたトマト農家の方」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との具体的比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「経営情報管理アプリの名称・型番等は記載されていない」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「2024年12月2日プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「貴重な機会」「収益力向上に繋がる可能性」「貢献を目指します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「収益力向上に繋がる可能性を秘めています」／「貢献を目指します」」）