# ＳＡＡＦホールディングス（1447） 第６期（2024年３月期）第１四半期報告書の提出期限延長申請に係る承認に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1447/disclosure/20230814541992
種別: 発生事実
開示日: 2023-08-14
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/1447

## 何が変わったか

当社が申請していた第６期（2024年３月期）第１四半期報告書の提出期限延長が、2023年８月14日付で承認された。提出期限は2023年８月14日から同年９月14日に延長された。

## 会社が挙げた理由

提出期限延長の具体的な理由は本書類では説明されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 第６期（2024年３月期）第１四半期報告書の提出期限延長申請に係る承認
- 発生日: 2023年８月14日（提出期限延長申請に係る承認日）
- 認知日・通知受領日: 2023年８月14日（提出期限延長申請に係る承認を受けた日）
- 対象となる主体: ITbookホールディングス株式会社（当社）
- 対象拠点・対象製品: 第６期（2024年３月期）第１四半期報告書（自2023年４月１日至2023年６月30日）
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: 2024年３月期第１四半期（自2023年４月１日至2023年６月30日）
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 四半期報告書の提出期限延長申請に係る承認
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2023年８月14日（提出期限延長申請に係る承認日）
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 会計監査人によるレビュー手続
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2024年３月期第１四半期連結財務諸表の作成および会計監査人によるレビュー手続を完了させたうえで、延長後の提出期限である2023年９月14日までに四半期報告書を提出できる見込み。
- 続報の予定: 延長後の提出期限である2023年９月14日までに四半期報告書を提出できる見込み。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「四半期報告書の提出期限延長申請に係る承認を受けました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「延長前の提出期限 2023年８月14日」「延長後の提出期限 2023年９月14日」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文の「今後の見通し」は四半期報告書の作成・レビュー・提出見込みについてのみ記載している。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「影響額および会社規模との比較に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「対象となる四半期報告書 第６期（2024年３月期）第１四半期報告書」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に出荷・生産・販売等の停止に関する記載はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に影響額、損失額、費用額等の金額記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「自 2023年４月１日 至 2023年６月30日」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「本日付で」「2023年８月14日付」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 ITbookホールディングス株式会社」「第６期（2024年３月期）第１四半期報告書」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「延長前の提出期限 2023年８月14日」「延長後の提出期限 2023年９月14日」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に延長前後の提出期限が記載されている。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「連結財務諸表の作成、並びに会計監査人によるレビュー手続を完了させたうえで」「提出できる見込みです」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2023年８月14日付『第６期（2024年３月期）第１四半期報告書の提出期限延長に関する申請書提出に関するお知らせ』にてお知らせしましたとおり」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 前回から変化なし（原文: 「「提出期限延長申請に係る承認を受けました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報の時期を明示（原文: 「「延長後の提出期限である2023年９月14日までに四半期報告書を提出できる見込みです」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「会計監査人によるレビュー手続を完了させたうえで」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「承認を受けました」「提出できる見込みです」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「延長申請の具体的な原因に関する記載はない。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は」「ITbookホールディングス株式会社」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「提出期限延長申請に係る承認」を記載しており、改善命令等には言及していない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示の遅延・取消を自認（原文: 「「第６期（2024年３月期）第１四半期報告書の提出期限延長に関する申請書提出」「延長前の提出期限 2023年８月14日」「延長後の提出期限 2023年９月14日」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は提出期限延長申請の承認、財務諸表作成、監査人レビューおよび提出見込みについて記載している。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の処分、辞任または報酬減額に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: あり（原文: 「「株主の皆様をはじめとする投資家、市場関係者およびお取引先の皆様に、多大なご迷惑とご心配をおかけしますことを、深くお詫び申し上げます」」）