# ＳＡＡＦホールディングス（1447） ITbookホールディングスグループ 第一次産業者・地方創生組織向けオーダーメイド＆インタラクティブ型ＢＰＯサービスをリリース

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1447/disclosure/20221101554286
種別: その他開示
開示日: 2022-11-01
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/1447

## 何が変わったか

子会社のみらいが、第一次産業者や地方創生組織向けに、顧客ごとにバックオフィス業務を再構成・分担できるBPOサービス「recopit」の提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

地域の人材不足や業界・業務特性、変化する社会・地域ニーズなどにより業務整理や既存サービスの活用が難しい課題に対し、みらいのDX支援、地方拠点型テレワーク、第一次産業者向け経営支援のノウハウを活用してバックオフィス機能の効率化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: recopit（オーダーメイド＆インタラクティブ型BPOサービス）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: みらい株式会社はITbookホールディングスグループの会社として記載されている。みらいの本社は広島県広島市、代表取締役社長は妹尾暁。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年11月1日（提供開始済み）
- 適用分野: 第一次産業者、地方創生組織のバックオフィス業務・機能効率化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: みらい株式会社本社：広島県広島市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『recopit』の提供を開始しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年11月1日プレスリリース」「提供を開始しました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「オーダーメイド＆インタラクティブ型BPOサービスをリリース」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始しましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供を開始しました」「リリースしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「第一次産業者・地方創生組織に向けて」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「個別相手先に関する記述なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社グループのみらい株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「第一次産業者・地方創生組織に向けて」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「定量的な効果、契約金額、利用実績等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「ITbookホールディングス株式会社」「みらい株式会社」による発表」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「バックオフィス機能の効率化から解決策を提供」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「基盤を整えるお手伝いをしたいという想いからリリースしました」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記述なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「BPOサービス」「提供を開始しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「第一次産業者・地方創生組織向け」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「『recopit』の提供を開始」「こうした課題に対し…提供するのが本サービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループのみらい株式会社が…サービス『recopit』の提供を開始」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社グループのみらい株式会社が」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「地方創生組織に向けて」「地方拠点型テレワーク」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存のサービスやソリューションのフル活用が難しい」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「サービス『recopit』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「2022年11月1日プレスリリース」「本プレスリリースに関する問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「顧客にとって・地域にとって『一番やりたいこと・やるべきこと』を追求できる基盤」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・リスクに関する記載なし」）