# ニッソウ（1444） テレビコマーシャル放映のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1444/disclosure/20260306577133
種別: その他開示
開示日: 2026-03-06
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/1444

## 何が変わったか

ニッソウが、2026年3月8日に放送される「ポツンと一軒家 2時間スペシャル」に協賛し、同番組内で30秒のテレビCMを1回放映する。

## 会社が挙げた理由

さらなる知名度向上を目指すため。住宅リフォーム市場で地域に根差した事業者への信頼や認知度の重要性が増していることも背景として挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: テレビスポットコマーシャル
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 番組への協賛およびCM放映
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月8日（日）18時56分～20時56分（予定放映日）
- 適用分野: 住宅リフォーム市場における企業認知度向上
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都世田谷区（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年３月８日（日）放映」「放送日：2026年３月８日（日）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年３月８日（日）18時56分～20時56分」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「テレビコマーシャル放映のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年３月６日」および「2026年３月８日（日）放映」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「今回のテレビスポットコマーシャル放映を決定いたしました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「30秒コマーシャルを１回、放映いたします」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2026年３月８日（日）」「放映いたします」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ＡＢＣテレビ・テレビ朝日系列24局ネット」「ポツンと一軒家 ２時間スペシャル」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年３月８日（日）18時56分～20時56分」「30秒コマーシャルを１回」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「当社のさらなる知名度向上を目指し」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「番組に協賛し」「テレビコマーシャルを放映」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「番組放送時間内に30秒コマーシャルを１回」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「テレビスポットコマーシャル放映」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社のイメージキャラクターである本宮泰風が出演するテレビコマーシャル」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ニッソウ」「当社のさらなる知名度向上」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「ＡＢＣテレビ・テレビ朝日系列24局ネット」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「株式会社ニッソウ」「代表取締役社長：前田浩」「本件に関するお問合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「重要性が一層増しております」「さらなる知名度向上を目指し」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「事業環境は不透明感を残しつつも」」）