# グリーンエナジー＆カンパニー（1436） 兵庫県神戸市における系統用蓄電所　完工・引渡のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1436/disclosure/20261021554106
種別: その他開示
開示日: 2026-10-21
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/1436

## 何が変わったか

兵庫県神戸市の系統用蓄電所が完成し、東京都に本社を置く企業へ引き渡された。定格出力は1,992kW、公称容量は8,146kWh。

## 会社が挙げた理由

再生可能エネルギーの発電量変動を調整し、電力系統を安定化するため。今後も系統用蓄電所の導入を推進し、持続可能なエネルギーインフラの構築を目指すとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 系統用蓄電所
- 相手先: 東京都に本社を置く企業（社名は非開示）
- 相手先の概要: 東京都に本社を置く企業。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社の100%子会社である株式会社グリーンエナジー・プラスが蓄電所を完工し、相手先へ引き渡した。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月21日時点で完工・引渡し済み
- 適用分野: 再生可能エネルギーの発電量変動の調整、電力系統の安定化、電力の需給調整
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 兵庫県神戸市
- 拠点の規模: 定格出力1,992kW、公称容量8,146kWh
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「兵庫県神戸市における系統用蓄電所を完工し、東京都に本社を置く企業へ引き渡しを行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年10月21日」および「完工し、…引き渡しを行いました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「完工・引渡のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「完工し、…引き渡しを行いました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「完工し」「引き渡しを行いました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「東京都に本社を置く企業へ引き渡し」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「東京都に本社を置く企業へ引き渡し」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「東京都に本社を置く企業」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「東京都に本社を置く企業」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「定格出力 1,992kW」「公称容量 8,146kWh」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「定格出力」「公称容量」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「本件概要」および当社による完工・引渡しの記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「定格出力 1,992kW」「公称容量 8,146kWh」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当社はこの分野におけるリーディングカンパニーとして」「今後も系統用蓄電所の導入を推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「系統用蓄電所を完工し…引き渡し」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「兵庫県神戸市における系統用蓄電所」「設置場所 兵庫県神戸市」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「GXグリーンエネルギー発電施設の開発・販売」「系統用蓄電所」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社の100%子会社である株式会社グリーンエナジー・プラス」「GXグリーンエネルギー発電施設の開発・販売」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の100%子会社である株式会社グリーンエナジー・プラスは…完工し…引き渡し」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「当社はこの分野におけるリーディングカンパニーとして」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「設置場所 兵庫県神戸市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「東京都に本社を置く企業へ引き渡し」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「案件名 系統用蓄電所」の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「株式会社グリーンエナジー＆カンパニー（証券コード：1436）」「本件に関するお問い合わせ」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「リーディングカンパニー」「最適なソリューション」「持続可能なエネルギーインフラ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きなし」）