# ＪＥＳＣＯホールディングス（1434） 和歌山県那智勝浦町で自然観察イベントを開催

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1434/disclosure/20261110570548
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/1434

## 何が変わったか

那智勝浦町、公益財団法人日本自然保護協会などと共同で、自然観察イベント「しぜんかんさつ＆どんぐり調査」を開催した。子どもたちが自然を観察し、どんぐりの植え付けや苗木3本の植樹を行った。

## 会社が挙げた理由

地域の子どもたちが地域の自然環境に関心を持ち、次世代へ豊かな自然をつなぐ意識を育むため。また、一過性のイベントにとどめず、継続的な環境保全活動として地域に定着させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 自然観察イベント『しぜんかんさつ＆どんぐり調査』
- 相手先: 和歌山県那智勝浦町、公益財団法人日本自然保護協会（NACS-J）、熊野自然保護連絡協議会
- 相手先の概要: 那智勝浦町は自治体。公益財団法人日本自然保護協会は自然保護に関する専門機関。熊野自然保護連絡協議会のその他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 那智勝浦町およびNACS-Jとは三者連携協定を締結。熊野自然保護連絡協議会とはイベントを共催。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年1月（三者連携協定）
- 提供開始日: 2026年10月31日（実施済み）
- 適用分野: 自然環境保全、生物多様性の保全、地域の子どもたちへの自然学習
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 那智高原公園（和歌山県那智勝浦町）
- 拠点の規模: 当社保有山林16.7ha
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 参加者総勢66名（今回のイベント）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2026年10月31日（土）に那智高原公園にて自然観察イベントを共同開催いたしました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「2026年1月には那智勝浦町およびNACS-Jとネイチャーポジティブ実現に向けた三者連携協定を締結しております。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年10月31日（土）に那智高原公園にて」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「三者連携協定に基づく取り組みの一環として」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「共同開催いたしました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「共同開催いたしました。／今後の植樹活動等に活かしていく予定です。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「那智勝浦町および公益財団法人日本自然保護協会」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「三者連携協定に基づく取り組みの一環として、熊野自然保護連絡協議会の共催のもと…共同開催いたしました。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「和歌山県那智勝浦町および公益財団法人日本自然保護協会」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「16.7haの山林を保有／総勢66名が参加」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「当日は…総勢66名が参加」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当日は…総勢66名が参加／当社は那智勝浦町に16.7haの山林を保有」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年10月31日／総勢66名／16.7ha／苗木3本」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「今後も、行政や専門機関、地域の皆様と密に連携しながら…環境保全活動を推進してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「自然観察イベント『しぜんかんさつ＆どんぐり調査』を共同開催」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「那智高原公園にて自然観察イベントを共同開催」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「自然観察イベントを共同開催いたしました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社は今後も…持続可能な環境保全活動を推進してまいります。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「ＪＥＳＣＯホールディングス株式会社」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「和歌山県那智勝浦町で自然観察イベントを開催／那智高原公園」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「総勢66名が参加」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「フィールドワーク、どんぐり探し、苗木3本の植樹などの事実記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「今後の植樹活動等に活かしていく予定です。」）