# ベステラ（1433） 主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1433/disclosure/20260107530179
種別: 発生事実
開示日: 2026-01-07
Komoriの読み（0-100）: 28
企業ページ: https://komori.app/company/1433

## 何が変わったか

2026年1月5日付で、吉野炳樹氏が主要株主である筆頭株主でなくなり、吉野佳秀氏が新たな筆頭株主となった。異動後の議決権割合は、吉野炳樹氏が10.07％、吉野佳秀氏が13.55％となっている。

## 会社が挙げた理由

2026年1月5日付で吉野炳樹氏から大量保有報告書（変更報告書）がEDINETを通じて関東財務局に提出され、会社が株主異動を確認したため。株式保有が変動した実質的な理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2026年1月5日
- 認知日・通知受領日: 2026年1月5日（吉野炳樹氏の大量保有報告書（変更報告書）の提出により確認）
- 対象となる主体: ベステラ株式会社、吉野炳樹氏、吉野佳秀氏
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 吉野炳樹氏：12,867個（1,286,765株）、14.13％、第1位（2025年7月31日現在）。吉野佳秀氏：12,436個（1,243,649株）、13.66％、第2位（2025年7月31日現在）
- 異動後の議決権所有割合: 吉野炳樹氏：9,244個（924,465株）、10.07％、第2位（2026年1月5日現在）。吉野佳秀氏：12,436個（1,243,649株）、13.55％、第1位（2026年1月5日現在）
- 今後の見通し: 本件は大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、今後の見通しについて特に記載すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本件は大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、今後の見通しについて特に記載すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特に記載すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「総株主の議決権の数に対する割合」について14.13％、10.07％、13.66％、13.55％を記載。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は株主異動、議決権割合および今後の見通しについて記載している。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に該当する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「業績への影響額」に相当する金額の記載はなく、記載されている数値は議決権の数と割合である。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に計上する会計期間の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年１月５日付で、当社の主要株主である筆頭株主の異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「主要株主である筆頭株主に該当しないこととなった株主」「氏名 吉野炳樹」および「新たに主要株主である筆頭株主となる株主」「氏名 吉野佳秀」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「異動前（2025年７月31日現在）」「異動後（2026年１月５日現在）」および各議決権数・割合の表」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」の表」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「異動が発生したことを確認いたしました」および「今後の見通しについて特に記載すべき事項はありません。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「本文の表題は「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」であり、「続報」「進捗報告」等の記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特に記載すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動が発生したことを確認いたしました」および「当社として当該株主名義の実質所有株式数を確認できたものではありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「吉野炳樹氏より大量保有報告書（変更報告書）がEDINETを通じて関東財務局に提出され」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「氏名 吉野炳樹」および「氏名 吉野佳秀」「当社との関係 代表取締役会長」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）がEDINETを通じて関東財務局に提出され」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「お知らせいたします」として株主異動を開示しており、開示手続上の問題への言及はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「主要株主である筆頭株主の異動」および大量保有報告書に基づく開示であることが記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任措置に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）