# 日本アクア（1429） ウレタン断熱ボード「U-MAX」製造拠点の整備に伴い、大牟田市長を表敬訪問

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1429/disclosure/20260828527843
種別: その他開示
開示日: 2026-08-28
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/1429

## 何が変わったか

福岡県大牟田市に、ウレタン断熱ボード「U-MAX」を製造する新拠点を整備する計画を発表した。これに伴い、代表取締役社長が大牟田市長を訪問して計画を説明した。

## 会社が挙げた理由

九州各地へのアクセス、物流・産業インフラ、ものづくり産業の集積など、大牟田市の立地環境を踏まえたため。また、断熱材の安定供給、住宅・建築物の省エネルギー化、地域経済への貢献を目指している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ウレタン断熱ボード「U-MAX」
- 相手先: 大牟田市（関 好孝市長）
- 相手先の概要: 福岡県大牟田市。市長は関 好孝。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 製造拠点整備計画の説明先・所在自治体。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 戸建住宅や建築物の断熱、住宅・建築物の省エネルギー化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 福岡県大牟田市
- 拠点の規模: 延床面積：約2,190㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「大牟田市に新たな製造拠点を整備します」「当社は今後、大牟田市における製造拠点の整備を着実に進め」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年8月27日、当社代表・中村が大牟田市役所を訪問」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「当社は今後…製造拠点の整備を着実に進め」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「整備する計画」「重要な製造拠点になると考えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「大牟田市役所」「大牟田市…関 好孝 市長」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「福岡県大牟田市」「関 好孝 市長」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「延床面積：約2,190㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「大牟田市」「関 好孝 市長」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「延床面積：約2,190㎡」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「ウレタン断熱ボード事業を展開」「断熱材の安定供給を通じて…貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「大牟田市に新たな製造拠点を整備します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「国内製造拠点の一つとして、大牟田市に新たな製造拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たにウレタン断熱ボード『U-MAX』の事業展開を進めています」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…ウレタン断熱ボード『U-MAX』の事業展開を進めています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社日本アクア」「当社は…製造拠点を整備します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「現場発泡ウレタン断熱材シェア No.1」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内製造拠点の一つ」「戸建住宅や建築物の断熱施工を全国で展開」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「U-MAXの導入先・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ウレタン断熱ボード『U-MAX』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「現場発泡ウレタン断熱材シェア No.1」「重要な製造拠点になると考えています」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「整備する計画」「今後…整備を着実に進め」」）