# 日本アクア（1429） 現下の中東情勢が当社の事業及び業績に与える影響について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1429/disclosure/20260508519586
種別: 発生事実
開示日: 2026-05-08
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/1429

## 何が変わったか

中東情勢を背景に一部原材料価格の上昇や業界内の供給不安が生じている。一方、当社では原料不足などの重要な影響は現時点で発生しておらず、仕様変更や原料供給要請の増加による受注・シェア拡大の機会が生じている。

## 会社が挙げた理由

中東情勢の変化により、石油製品を主原料とするウレタン原料について、原油市況の変動、原材料価格の上昇、ナフサ不足などによる供給制約の可能性が生じているため。当社は複数サプライヤーからの分散調達、全国26拠点の在庫ネットワーク、調達量による優位性を有しているため、現時点では原料不足を回避し、需要増加を事業機会として取り込んでいる。

## 開示の要点

- 事象の名称: 現下の中東情勢が当社の事業及び業績に与える影響について
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社日本アクア
- 対象拠点・対象製品: 全国26拠点、ウレタン原料（MDI）、発泡剤（HFO）、アクアフォームシリーズ
- 原因: 現下の中東情勢の変化。ウレタン原料は石油製品を主原料としており、原油市況の変動やナフサ不足により原材料価格や供給動向に影響が生じる可能性がある。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 現時点で重要な影響は生じておりません。業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせいたします。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 調達先のさらなる多様化、在庫戦略の高度化、物流体制の強化、施工体制の強化、人員拡充、認定施工店ネットワークの拡大を進める。今後の中東情勢や原材料市況を注視し、業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合は速やかに公表する。
- 続報の予定: 業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせする。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「当社の事業運営および業績は安定的に推移しており、現時点で重要な影響は生じておりません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 強弱が混在（原文: 「「足元では一部原材料価格の上昇が見られるものの」および「シェア拡大および受注機会拡大につながる大きな事業機会」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文には原材料価格の上昇や業績の安定についての記載はあるが、影響額の金額は示されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「表題が「現下の中東情勢が当社の事業及び業績に与える影響について」であり、本文でも「当社の事業運営および業績」と記載している。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「現時点において原料不足は発生しておらず、安定供給体制を維持しております。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は原材料、供給体制、業績および業績予想について述べており、継続企業や債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「足元では一部原材料価格の上昇が見られるものの」と記載されているが、金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に影響を計上する会計期間の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「冒頭に「2026 年５月８日」とあるが、事象の発生日または認知日としての記載はない。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 株式会社日本アクア」、「ウレタン原料（MDI）」、「発泡剤（HFO）」、「アクアフォームシリーズ」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「全国 26 拠点の在庫ネットワーク」と記載されている一方、影響額の数値は示されていない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文末尾は「業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせいたします」としているが、別資料を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「調達先のさらなる多様化、在庫戦略の高度化、物流体制の強化を推進しております」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「冒頭で「現時点で把握している状況を以下のとおりお知らせいたします」としている。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「前回開示」などの記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「業績予想の修正その他開示すべき事項が生じた場合には、速やかにお知らせいたします。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文には調査委員会や外部専門家に関する記載がない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「影響が生じる可能性があります」および「実際の業績等はこれらと大きく異なる可能性があります。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「現下の中東情勢の変化を受け」と記載している。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の事業活動への直接的な影響について」および「当社の事業運営および業績」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は中東情勢、原材料、供給体制、業績予想について述べており、訴訟・行政処分等の手続きの記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの報告期限や改善期限に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に過去の開示の訂正・取消しや提出遅延に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「原因として「現下の中東情勢の変化」を挙げ、対応として「調達先のさらなる多様化、在庫戦略の高度化、物流体制の強化」を記載している。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任や処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）