# 日本アクア（1429） 日本アクア「CDP 2024年度気候変動調査」でBスコア獲得

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1429/disclosure/20250218577991
種別: その他開示
開示日: 2025-02-18
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/1429

## 何が変わったか

日本アクアが、CDPの2024年度気候変動調査でBスコアを取得した。気候変動への対応について、マネジメントレベルで取り組んでいると評価された。

## 会社が挙げた理由

CDPの評価では、気候リスクの管理体制、温室効果ガス削減や再生可能エネルギー導入に関する目標設定・実行、経営陣の責任と透明性などが評価された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: CDP（Carbon Disclosure Project）
- 相手先の概要: 国際的な非営利団体。企業や自治体が気候変動に関する影響・リスク・温室効果ガス排出量などを開示するための国際的なプラットフォームを運営。2000年設立。
- 当社との関係: 日本アクアがCDPの2024年度気候変動調査に回答し、評価を受けた関係。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 気候変動対応、環境情報開示、温室効果ガス排出量、再生可能エネルギー、気候変動リスク管理
- 受賞名・認証名: CDP 2024年度気候変動調査 Bスコア
- 授与・認証機関: CDP（Carbon Disclosure Project）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: Bスコア
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: CDP（Carbon Disclosure Project）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「Bスコアを獲得しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「CDP 2024年度気候変動調査」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「Bスコアを獲得しましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「Bスコアを獲得しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「国際的な非営利団体 CDP」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「CDPが実施する2024年度気候変動調査」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2000年に設立」「国際的なプラットフォーム」「環境への影響に関する透明性を高めることを目的」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「700社強の機関投資家」「24,800社以上の企業」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年度は、700社強の機関投資家」「24,800社以上の企業」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「CDP（Carbon Disclosure Project）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「2024年度気候変動調査」「Bスコア」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「Bスコアを獲得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「対象範囲に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はCDP調査のスコア取得」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「日本アクア…Bスコアを獲得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社日本アクアは…Bスコアを獲得」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「現場発泡ウレタン断熱材シェア No.1」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国際的な非営利団体」「世界中の多くの企業が参加」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「登録番号・型番等の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「持続可能な成長に向けた基盤作りが進んでいることを評価されています」「シェア No.1」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）