# トライアルホールディングス（141A） 法定事後開示書類(会社分割)(株式会社トライアルリアルエステート)

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/141A/disclosure/20260803506397
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-08-03
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/141A

## 何が変わったか

株式会社トライアルリアルエステートが行っていた株式会社トライアルゴルフ＆リゾートの管理事業を、株式会社トライアルホールディングスが吸収分割により承継しました。2026年8月1日に効力が発生しており、完全親子会社間の無対価取引です。

## 会社が挙げた理由

会社法に基づく吸収分割の事後開示として、効力発生日、法定手続の経過、承継した権利義務などを報告するため。事業移管の経営上の理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 吸収分割に関する事後開示
- 決定機関: not_disclosed
- 決定日: 2026年6月23日（吸収分割契約書締結日）
- 実施日: 2026年8月1日（効力発生日・実施済み）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 無対価
- 数量・規模: 株式会社トライアルゴルフ＆リゾートの管理事業に関する権利義務一式
- 業績への影響: not_disclosed
- 理由: 会社法に基づく吸収分割の事後開示
- 根拠となる規則: 会社法第801条第2項、会社法施行規則第201条、会社法第791条第1項、会社法施行規則第189条、会社法第796条第2項、会社法第784条第1項、会社法第799条
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年8月3日に変更の登記をする予定

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 手続的（原文: 「「吸収分割に関する事後開示書面」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「財務諸表への影響に関する記載なし。」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 当局・取引所（原文: 「「会社法第799条の規定に従い、2026年6月26日付の電子公告及び同日付の官報により」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年6月23日付で締結」「2026年8月1日を効力発生日」「2026年8月3日（予定）」「無対価」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「2026年6月23日」「2026年6月26日」「2026年8月1日」「2026年8月3日」「会社法第796条第2項」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 監査済み・公式書類（原文: 「「会社法第801条第2項及び会社法施行規則第201条に基づく事後開示書面」「電子公告及び同日付の官報」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社トライアルホールディングス」「株式会社トライアルリアルエステート」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年8月1日を効力発生日」「2026年8月3日（予定）」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 進捗・確定報告（原文: 「「2026年6月23日付で締結した吸収分割契約書に基づき」「本件分割を行いました。よって…事後開示をいたします。」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「権利義務を承継いたしました。」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「2026年6月23日付で締結した吸収分割契約書」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本件分割に関する事後開示」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「方針変更・撤回に関する記載なし。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年8月1日をもって…権利義務を承継いたしました。」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年8月1日」「2026年8月3日（予定）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本件分割を行いました」「権利義務を承継いたしました。」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「申述期限までに異議を申し出た債権者はありませんでした。」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「株式会社トライアルゴルフ＆リゾートの管理事業に関して有する権利義務」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「2026年8月1日を効力発生日として…権利義務を…承継」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年8月3日（予定）」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第801条第2項及び会社法施行規則第201条に基づく事後開示書面」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 主要な数値は揃う（原文: 「「１．本件分割が効力を生じた日」「４．…承継した重要な権利義務」「５．…変更の登記をした日」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「よって、下記記載のとおり、本件分割に関する事後開示をいたします。」」）