# エムビーエス（1401） 金沢支店開設に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/1401/disclosure/20250516556432
種別: その他開示
開示日: 2025-05-16
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/1401

## 何が変わったか

北陸地域での営業活動とホームメイキャップ事業を強化するため、石川県金沢市に新しい営業拠点として金沢支店を開設する。開設日は2025年6月2日。

## 会社が挙げた理由

東海地域に加えて営業活動を強化・充実させ、ホームメイキャップ事業のさらなる強化と収益拡大を図るため。また、能登半島地震の被災地復興に向け、インフラや住宅の補修、地域経済の活性化などに取り組むため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ホームメイキャップ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年6月2日（予定ではなく開設日として記載）
- 適用分野: 劣化した建物の外観の美観再現、環境への耐性強化；インフラや住宅の補修
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒921-8064 石川県金沢市八日市3－408
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2025年5月期業績予想に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「金沢支店を北陸地域における新たな営業拠点として開設」「開設日 2025年6月2日（月）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開設日 2025年6月2日（月）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「金沢支店開設に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2025年5月16日」および「開設日 2025年6月2日（月）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「金沢支店の開設をいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は当社による支店開設の説明で構成されている。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「新設支店の概要」「所在地 〒921-8064 石川県金沢市八日市3－408」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「〒921-8064」「開設日 2025年6月2日（月）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社は、この度下記の通り金沢支店の開設をいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「営業活動の一層の強化・充実」「収益拡大を図る」；「業績予想に与える影響は軽微」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ホームメイキャップ事業の更なる強化と収益拡大を図るため」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2025年5月期業績予想に与える影響は軽微であります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「金沢支店を北陸地域における新たな営業拠点として開設」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「北陸地域における新たな営業拠点」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ホームメイキャップ事業の更なる強化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社独自の施工技術により…サービスであります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…金沢支店の開設をいたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地…石川県金沢市八日市3－408」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数・顧客名に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「〒921-8064 石川県金沢市八日市3－408」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード：1401 東証グロース 福証 Q-Board）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「営業活動の一層の強化・充実」「収益拡大を図る」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2025年5月期業績予想に与える影響は軽微であります」」）