# 光フードサービス（138A） 特別損失（減損損失及び補助金返還損）の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/138A/disclosure/20260113532370
種別: 発生事実
開示日: 2026-01-14
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/138A

## 何が変わったか

退店を決めた店舗の固定資産について21百万円の減損損失を計上し、補助金の返還に伴う37百万円の損失も計上しました。合計58百万円を特別損失として2025年11月期決算に反映しています。

## 会社が挙げた理由

環境の変化や足元の経済状況等を踏まえて将来の回収可能性を検討した結果、対象店舗の退店を決定したためです。また、退店により事業再構築補助金の一部返還手続きを行うためです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 特別損失（減損損失及び補助金返還損）の計上
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 光フードサービス株式会社（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: 当社が保有する店舗固定資産のうち、退店の意思決定を行った店舗（店舗名はnot_disclosed）
- 原因: 環境の変化や足元の経済状況等を踏まえて将来の回収可能性を検討した結果、退店の意思決定を行ったため。補助金返還は退店によるもの。
- 業績への影響額: 21百万円（減損損失、特別損失）及び37百万円（補助金返還損、特別損失）
- 計上する会計期間: 2025年11月期通期決算
- 業績予想への影響: 本日付にて公表の「2025年11月期決算短信〔日本基準〕（非連結）」に反映しております。
- 訴訟・手続きの種類: 事業再構築補助金の一部返還手続き
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: 退店の意思決定を行った店舗の退店
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 退店により補助金の一部返還手続きを行います。計上した特別損失は2025年11月期決算短信に反映しています。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 特別損失・予想修正を伴う（原文: 「「特別損失として21百万円の減損損失を計上いたしました」「特別損失として37百万円の補助金返還損を計上いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「特別損失（減損損失及び補助金返還損）」「業績への影響」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「上記の特別損失の計上による業績への影響につきましては、本日付にて公表の『2025年11月期決算短信〔日本基準〕（非連結）』に反映しております」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社が保有する店舗固定資産」「退店の意思決定を行った店舗」「また、当該店舗は事業再構築補助金の交付を受けており」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: あり（原文: 「「退店の意思決定を行った店舗」「退店により補助金の一部返還手続きを行います」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は特別損失の計上と決算短信への反映を記載しており、継続企業等には言及していません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 確定額あり（原文: 「「特別損失として21百万円の減損損失を計上いたしました」「特別損失として37百万円の補助金返還損を計上いたしました」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「2025年11月期通期決算において特別損失…を計上することといたしました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: なし（原文: 「「当社が保有する店舗固定資産」「退店の意思決定を行った店舗」と記載され、店舗名は示されていません。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「21百万円」「37百万円」「2025年11月期通期決算」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「特別損失として21百万円の減損損失」「特別損失として37百万円の補助金返還損」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「退店により補助金の一部返還手続きを行います」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題および本文に「続報」「進捗報告」等の記載はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較や過去開示への参照はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末尾までに続報の予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会、外部専門家に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「計上いたしました」「反映しております」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「環境の変化や足元の経済状況等を踏まえ、将来の回収可能性を検討した結果」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、『固定資産の減損に係る会計基準』に基づき」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告義務または改善義務に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に開示手続きの問題、過去開示の訂正または取消に関する記載はありません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「原因として「環境の変化や足元の経済状況等」および退店が記載されていますが、再発防止策の記載はありません。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任や処分に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）