# 光フードサービス（138A） テレビ朝日「グッド！モーニング」にて当社が紹介されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/138A/disclosure/20251226527562
種別: その他開示
開示日: 2025-12-26
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/138A

## 何が変わったか

テレビ朝日の情報番組「グッド！モーニング」で、当社が運営する大黒蒲田東口店と、名古屋発祥の立呑み居酒屋の魅力が紹介された。放送後、アーカイブ動画がYouTubeで公開されている。

## 会社が挙げた理由

当社の店舗が番組で取り上げられたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 大黒蒲田東口店、名古屋発祥の立呑み居酒屋
- 相手先: 株式会社テレビ朝日
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: テレビ朝日の番組で当社店舗が紹介された関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年12月26日（金）放送（実績）
- 適用分野: 情報・ワイドショー番組での店舗紹介
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大黒蒲田東口店（所在地の詳細はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: テレビ朝日「グッド！モーニング」

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年12月26日（金）にテレビ朝日『グッド！モーニング』にて、当社の店舗が取り上げられました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・合意・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送日時：2025年12月26日（金）あさ4:55～8:00」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取り上げられましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「当社が紹介されました」「アーカイブ動画がYouTube上で配信されております」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値は放送日時「2025年12月26日」「4:55～8:00」のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「テレビ朝日『グッド！モーニング』」「動画URL：https://www.youtube.com/watch?v=yj7jBkSoPSk」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の店舗が取り上げられました」「店内の様子や…人気の秘密に迫っており」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来業績・収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社が運営する大黒蒲田東口店の店内の様子」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「番組で店舗が取り上げられた旨の記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大黒蒲田東口店」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入件数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「テレビ朝日『グッド！モーニング』」「https://www.youtube.com/watch?v=yj7jBkSoPSk」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「光フードサービス株式会社」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「当社事業の魅力をわかりやすくまとめていただいております。ぜひご覧ください」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・将来見通しに関する記載なし」）