# 光フードサービス（138A） IRTVにおける動画の「ログミーFinance 書き起こし」公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/138A/disclosure/20241111517346
種別: その他開示
開示日: 2024-11-11
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/138A

## 何が変わったか

IRTVで2024年11月7日に公開された取材動画について、ログミーFinanceによる書き起こし記事を公開した。記事では、代表取締役社長が事業モデルや特徴、中長期の経営戦略などをQ&A形式で説明している。

## 会社が挙げた理由

当社の事業や中長期的な経営戦略について、投資家の理解を深めてもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: IRTV取材動画／ログミーFinance書き起こし記事
- 相手先: 株式会社IR Robotics、ログミーFinance
- 相手先の概要: 株式会社IR RoboticsはIRTVを運営する会社。ログミーFinanceは書き起こし記事の配信元。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社IR Roboticsが運営するIRTVによる取材動画および、その動画を書き起こした記事の配信。資本関係・人的関係についてはnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年11月7日公開（取材動画、実績）／書き起こし記事の公開日は本文に明記なし
- 適用分野: 投資家向け情報提供・IR
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 愛知県名古屋市（光フードサービス株式会社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ログミーFinance、IRTV、YouTube

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「書き起こし記事を公開いたしました」「2024年11月７日に公開されました取材動画」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年11月７日に公開されました取材動画」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年11月７日に公開されました取材動画を書き起こし」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「株式会社IR Roboticsが運営する動画メディア『IRTV』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者であるとの記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「取材動画と書き起こし記事の公開について記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2024年11月７日」「証券コード：138A」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ログミーFinance」および記事URL、「YouTube動画」および動画URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の事業や中長期的な経営戦略の理解を深めていただける内容」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社の事業や中長期的な経営戦略の理解を深めていただける内容」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「IRTVにおける動画の『ログミーFinance 書き起こし』公開のお知らせ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「取材動画の書き起こし記事公開について記載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社のビジネスモデルや特徴・強み等の質問に対し、当社代表取締役社長が回答」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「光フードサービス株式会社は…公開いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「記事URLとYouTube URLのみ記載。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「光フードサービス株式会社」および「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「理解を深めていただける内容」と記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・注意書きの記載なし。」）